Определение № 533 от 26.08.2021, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 533 гр. Ловеч , 26.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20214300500374 по описа за 2021 година Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД против определение № 187/15.06.2021 г., по гр.д. № 439/2021 г. на РС Тетевен, с което производството по делото е прекратено, а делото е изпратено по подсъдност на Софийския районен съд.

В частната жалба са направени оплаквания за неправилност на атакуваното определение, според които районният съд неправилно е приел, че делото е подсъдно на СРС, игнорирайки, че длъжникът по заявлението е с постоянен адрес в с. Галата, Община Тетевен. В частната жалба е направено искане за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на РС Ловеч за продължаване на съдопроизводствените действия и издаване на заповед за изпълнение.

Частната жалба е допустима, тъй като същата е подадена в срок, против подлежащ на обжалване съдебен акт и от лице, за което е налице правен интерес от обжалване (чл. 274, т. 2, вр. чл. 121 ГПК). Едноседмичният срок за обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК е спазен, защото обжалваното определение е връчено на жалбоподателя на 21.06.2021 г., а частната жалба е подадена в деня на изтичането му – 28.06.2021 г.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

От фактическа страна се установява, че производството по гр.д. № 439/2021 г. на РС Тетевен е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение против К.А. Юлиянова.

След направена служебна справка за последния постоянен и настоящ адрес на К.А. Юлиянова, състав на РС Тетевен констатирал, че настоящият 1 адрес на длъжника по заявлението се намира в гр. София, че спорът между страните се свежда до потребителски такъв и с оглед на това изпратил делото по подсъдност на СРС.

От правна страна съдът приема, че СРС е местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление по чл. 410 ГПК, по следните съображения:

Със сезиращия акт е поискано на издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист против К.А. Юлиянова, като в заявлението изрично е означено, че претендираните вземания произтичат от договор за потребителски кредит. При така очертаното основание на вземанията следва да ес приеме, че заявлението е подадено срещу потребител, поради което приоритетно местната подсъдност е по настоящия адрес на длъжника по заявлението (чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК). При това положение и с оглед констатацията от справката за настоящ адрес в гр. София, следва да се приеме, че заявлението е местно подсъдно на СРС, до какъвто извод е стигнал и РС Тетевен.

Оплакванията в частната жалба са неоснователни. Направеното в нея цитиране на чл. 411, ал. 1 ГПК е непълно, защото то се свежда само до изречение първо на разпоредбата, уреждащо родовата подсъдност и местната такава, независимо от качеството на длъжника по заявлението. В случая се касае до заявление срещу потребител, поради което подсъдността му се определя от чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Разбирането на частния жалбоподателя за естеството на заповедното производство, уредено като бърза, евтина и опростена процедура, е непротиворечиво и само по себе си вярно, но то не е релевантно за конкретния спор именно заради изрично установената местна подсъдност на заявлението, подадено срещу потребител.

По изложените съображения съдът счита, че обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 278, ал. 2 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 187/15.06.2021 г., по гр.д. № 439/2021 г. на РС Тетевен, с което производството по делото е прекратено, а делото е изпратено по подсъдност на Софийския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3