Присъда № 70 от 16.06.2010, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1682/2009
- Вид
- Присъда № 70
- Подписан
- 16.06.2010
- В сила
- 15.02.2011
- Състав
- ИВАН БОНЕВ БОНЕВ
Цитирани разпоредби
- Чл. 20 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 20 ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 21 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 59 ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 61 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 342 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343 ал. 1 б. "б", предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343 ал. 1 б. "в" · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 49 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
П Р
И С Ъ Д А
№ 70
Град Пловдив, 16.06. 2010 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в открито съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БОНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ТЕОДОР
ЗЛАТАРЕВ
МИНКА КОЛЕВА при участието на секретаря К.С. и в присъствието на прокурора ЙОАКИМ ЦВЕТКОВ, като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 1682 по описа за 2009 година, след съвещание П Р И С Ъ
Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Г.Т., роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работи като земеделски производител, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2009 г. около 04.30 часа, по ул. ”***” в гр. Пловдив при управление на МПС – л. а. „ВАЗ 21011”, с рег. № РВ 4801 АК, собственост на А. С. А., като не е съобразил скоростта си на движение от около 90 км/ч с присъствието на специален автомобил – сметосъбирач „Мерцедес 809” с рег. № РВ 9347 СН, представляващ препятствие поради специфичния характер на движението си и опасност за другите участници в движението, обозначен с жълта мигаща светлина, е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
Чл. 5 ал. 2 т. 3 предл. 1 от ЗДвП: „Водачът на ППС е длъжен да не управлява ППС под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества”.
Чл. 20 ал. 1 от ЗДвП:
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато ППС, които управляват”.
Чл. 20 ал. 2 от ЗДвП:
„Водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”.
Чл. 21 ал. 1 от ЗДвП:
„При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в километра в част – за ППС категория „В” в населено място – 50 км/ч.”, като е ударил автомобила си в гореописания специален автомобил и по непредпазливост е причинил смъртта на едно лице и средни телесни повреди на три лица, както следва: е причинил смъртта на Х.
И. Я., пътуващ на предна дясна седалка в лекия автомобил „ВАЗ 21011” с рег. № РВ 4801 АК; е причинил шест средни телесни повреди на Л.Т.П., пътувал в същия лек автомобил, а именно: средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата и черепно-мозъчна травма, протекла с коматозно състояние за продължително време, довела до разстройство на здравето временно опасно за живота; средна телесна повреда, изразяваща се в гръдна травма с контузия на левия бял дроб и наличие на кръв и въздух в лявата плеврална кухина, представляваща разстойноство на здравето, временно опасно за живота; средна телесна повреда, изразяваща се в кръвоизлив в коремната кухина /хемоперитонеум/ и в извън перитонеалното пространство, наложило извършване на оперативна интервенция, довели до разстройство на здравето временно опасно за живота; средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото и дъгата на четвърти гръден прешлен, наложили оперативно лечение с метална остеосинтеза, определени като трайно затрудняване движението на снагата; средна телесна повреда, изразяваща се в сензомоторна афазия /затруднение, до липса на говорна функция/ от централен произход, довела до трайно затрудняване на речта и средна телесна повреда, изразяваща се в неподвижност /плегия/ на дясната ръка, което е резултат от черъпно-мозъчната травма и вътремозъчният кръвоизлив от ляво и е довела до трайно затрудняване движенията на дясната ръка; е причинил две средни телесни повреди на С.З.С., пътник в лекия автомобил, а именно: средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на дясната бедрена кост, довело до трайно затрудняване движенията на долен десен крайник и средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната раменна кост в областта на хирургичната шийка, довело до трайно затрудняване движенията на горен десен крайник; е причинил три средни телесни повреди на С.Х.Г., водач на сметосъбирача, а именно: средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата, контузия на мозъка, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка в лявата теменно-тилна област, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота; средна телесна повреда, изразяваща се в линейно счупване на черепа, намиращо се под разкъсноконтузната рана на главата, съставляващо нараняване, поникващо в черепната кухина и средна телесна повреда, изразяваща се в масивен, голям, груб и неравен белег от рана на главата с розово-седефен цвят, деформиращ тази анатомична област с дължина 23 см. с дъговидна форма, без налично окосмяване в областта му, причинило обезобразяване на главата, като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол 2,33 промила на 1000, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № ***, поради което и на основание чл. 343 ал. 4 вр. чл. 343 ал. 3 предл. 1, предл. 4 и предл. 5, б. „а”, предл. 2 и б. „б”, предл. 1 вр. чл. 343 ал. 1 б. „б”, предл. 2 вр. чл. 343 ал. 1 б. „в” вр. чл. 342 ал. 1 вр. чл. 54 ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61 т. 3 във вр. с чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Т. наказание от ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл. 343Г във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК във вр. с чл. 49 ал.2 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б.Т. от право да управлява МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 59 ал.
4 от НК ПРИСПАДА предварителното отнемане на свидетелството за правоуправление на подсъдимия Б.Т. от 13.03.2009 г. до влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.Г.Т. да заплати на Д.Р.Я. с ЕГН ********** сумите от 60 000 лв. претърпени неимуществени вреди, сумата от 1446,80 лв. претърпени имуществени вреди, както и сумата 3 450 лв. направени от нея разноски по делото, всички ведно със законната лихва считано от датата на увреждане до окончателното им изплащане и ОТХВЪРЛЯ гражданския иск за претърпени неимуществени вреди до предявения размер от 150 000 лв. като неоснователен.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.Г.Т. да заплати на С.З.С. с ЕГН ********** сумата от 25 000 лв. претърпени неимуществени вреди, както и сумата 1431,16 лв. претърпени имуществени вреди, отделно сумата 1478 лв. направени от него разноски по делото, всички ведно със законната лихва считано от датата на увреждане до окончателното им изплащане и ОТХВЪРЛЯ гражданския иск за претърпени неимуществени вреди до предявения размер от 50 000 лв. като неоснователен.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.Г.Т. да заплати на Л.Т.П. с ЕГН ********** сумите
60 000 лв. претърпени неимуществени вреди, сумата от 6 600 лв. имуществени вреди, всички ведно със законната лихва считано от датата на увреждане до окончателното им изплащане и
ОТХВЪРЛЯ гражданския иск за претърпени неимуществени вреди до предявения размер от 180 000 лв. като неоснователен.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.Г.Т. на С.Х.Г. с ЕГН ********** сумата от 30 000 лв. претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането да окончателното й изплащане.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – ВД *** по описа на Пътна полиция - един тампон от волана на л.а. „ВАЗ” в плик; ВД *** по описа на Пътна полиция - 1 бр. тампон с проба от пътното платно да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на присъдата в законна сила, а ВД *** по описа на
Пътна полиция - л.а. „ВАЗ” с 1 бр. метален ключ „***”, 1 бр. контактен ключ с надпис „***” на общ ключодържател, находящи се на съхранение в сектор „Пътна полиция” да се ВЪРНАТ на подсъдимия Б.Т. след влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.Т. да заплати по сметка на ВСС сумата от 3 747 лв., разноски по делото, сумата от 7 379,12 лв. държавна такса съобразно уважените размери на гражданските искове.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в
15-дневен срок от днес пред ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.