Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 06.07.2023, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Гражданско дело 392/2022
Вид
Решение № 78
Подписан
06.07.2023
В сила
06.07.2023
Състав
Илияна Росенова Ферева - Зелева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.318 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Девин, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20225410100392 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.238 и чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, във връзка с чл.422 ГПК, във връзка с чл.415, ал.1, т.2 ГПК за установяване съществуване на вземане, което произтича от договор за търговска продажба по чл.318 ТЗ, удостоверен с Фактура № **********/08.02.2022г.

Образувано е по искова молба, предявена от „В. БГ” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление с.Т., общ.М., обл.Пловдив, ул.Г. С. №*, представлявано от управителя В. Р. К., чрез пълномощник адв. Л. Т. К., със съдебен адрес гр. П., ул. М. Б. №* против ”К Б. - 66” ЕООД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. Р. № **, представлявано от управителя Н. С. К. да признае за установено, че ответното дружество „К Б. 66“ ЕООД дължи на „В.

БГ“ ЕООД сумата от 9 020.00 лева - цена на стоки - гипсокартон техногипс 12,5/2000/1200-2,4М2 - 1 100 броя при единична цена от 6.83 лева или на обща стойност от 7 516.67 лева, без ДДС, по договор за търговска продажба, удостоверен с Фактура № **********/08.02.2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 25.07.2022г. до окончателното изплащане и разноските. Моли да бъдат присъдени разноски и по настоящото производство.

В исковата молба ищецът твърди, че ответното дружество е купувач на стоки: гипсокартон - техногипс 12,5/2000/1200-2,4М2 - 1 100 броя при единична цена от 6.83 лева или на обща стойност от 7 516.67 лева, с включен ДДС 9 020.00 лева.

Сделката е удостоверена с фактура № **********/08.02.2022г., която е следвало да бъде заплатена при предаване на стоката по банков път.

До момента стоката не е заплатена от ответното дружество купувач, поради което дружеството ищец е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ЧГД № 208/2022г. по описа 1 на Районен съд – Девин и поради връчването й по реда на чл.47, ал.5 ГПК е даден едномесечен срок за предявяване на установителен иск.

Моли съда да признае за установено, че ответното дружество „К Б. 66“ ЕООД дължи на „В. БГ“ ЕООД сумата от 9 020.00 лева - цената на закупени стоки гипсокартон техногипс 12,5/2000/1200-2,4М2 - 1 100 броя при единична цена от 6.83 лева или на обща стойност от 7 516.67 лева, без ДДС, по договор за търговска продажба, удостоверен с Фактура № **********/08.02.2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 25.07.2022г. до окончателното изплащане и разноски. Моли да бъдат присъдени разноски и по настоящото производство.

В срока по чл.131 ГПК ответникът, призован чрез залепване на уведомление, не представя писмен отговор в указания му едномесечен срок.

В съдебно заседание ищецът, чрез адв. К. в писмено становище поддържа иска. Моли съда при неявяване на ответното дружество да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като счита, че искът е доказан от представената фактура, удостоверяваща сделката между търговците.

Ответникът не се явява, не изпраща представител и не ангажира становище.

При тези данни основателно е искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение по чл.238, ал.1 ГПК, във връзка с чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК. Налице са визираните предпоставки в посочените разпоредби, а именно: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. С разпореждане № 760/22.12.2022г. и определение № 106/27.04.2023г., връчени на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание по чл.238, ал.1 ГПК - постановяване на неприсъствено решение.

Искът е и вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства.

На 25.07.2022г. ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, по което е издадена срещу ответника Заповед № 100/26.07.2022г за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 208/2022г. по описа на Районен съд – Девин да заплати сумите:

9 020.00 лева (девет хиляди и двадесет лева), ведно със законната лихва върху главницата от 9 020.00 лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 25.07.2022г. до изплащане на вземането, както и разноски по делото 180.40 лева (сто и осемдесет лева и 40 стотинки) – държавна такса и 540.00 лева (петстотин и четиридесет лева) - адвокатско възнаграждение.

На 26.09.2022г. заповедта е била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК чрез залепване на уведомление, поради което с Разпореждане № 689/15.11.2022г. Районен съд - Девин е указал на ищеца, че следва да предяви иск по чл.415 ГПК за установяване на вземането срещу длъжника.

На 21.12.2022г. ищецът е предявил установителен иск по чл.415 ГПК, в едномесечния срок, считано от получаване на съобщението на 2

21.11.2022г., поради което е процесуално допустим.

По същество е основателен. Установяват се изложените обстоятелства в исковата молба, относно основанието и размера на иска.

Установи се, че ищцовото дружество е продало на ответното дружество стоки гипсокартон техногипс 12,5/2000/1200-2,4М2 - 1 100 броя при единична цена от 6.83 лева или на обща стойност от 7 516.67 лева, с включен ДДС 9 020.00 лева, за което е издадена фактура № **********/08.02.2022г. Цената е следвало да се заплати при предаване на стоката по банков път.

Приложените доказателства не са оспорени от ответника и са основание да се приеме неизпълнение на поетото задължение да заплати сумата по фактура № **********/08.02.2022г. за доставени стоки гипсокартон техногипс 12,5/2000/1200-2,4М2 - 1 100 броя при единична цена от 6.83 лева или на обща стойност от 7 516.67 лева, с включен ДДС 9 020.00 лева.

Искът е доказан по основание и размер, поради което следва да бъде уважен в предявения размер, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК (25.07.2022г.), до окончателно изплащане на сумата.

При този изход на делото, основателно е искането по чл.78, ал.1 ГПК за присъждане на сторените от ищеца разноски държавна такса – 180.40 лева и адвокатско възнаграждение 1000.00 лева.

Съгласно чл.239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване, поради което въз основа на влязлото в сила съдебно решение за установяване на вземането, издадената заповед за изпълнение № 100/26.07.2022г за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 208/2022г. по описа на Районен съд – Девин влиза в сила. Въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист и отбелязва това върху заповедта, съгласно чл.416 ГПК.

Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА неприсъствено решение на основание чл.239, ал.1, т.1 и т.2, във връзка с чл.238, ал.1 ГПК по предявен установителен иск, на основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415, ал.1, т.2 ГПК от „В. БГ” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление с. Т., общ. М., обл.

Пловдив, ул. Г. С. № *, представлявано от управителя В. Р. К., чрез пълномощник адв. Л. Т. К., със съдебен адрес гр. П., ул. М. Б. №*, с което ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ”К Б. - 66” ЕООД, с ЕИК:

**********, със седалище и адрес на управление с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. Р. № **, представлявано от управителя Н. С. К. дължи на „В. БГ” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление с. Т., общ. М., обл.

Пловдив, ул. Г. С. № *, представлявано от управителя В. Р. К., чрез пълномощник адв. Л. Т. К., със съдебен адрес гр. П., ул. М. Б. №* сумите: 9 020.00 лева (девет хиляди и двадесет лева) - представляваща цена на стоки 3 гипсокартон техногипс 12,5/2000/1200-2,4М2 - 1 100 броя при единична цена от 6.83 лева или на обща стойност от 7 516.67 лева, без ДДС, по договор за търговска продажба, удостоверен с фактура № **********/08.02.2022г., ведно със законната лихва 9 020.00 лева, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 25.07.2022г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по делото 180.40 лева (сто и осемдесет лева и 40 ст.)– държавна такса и 540.00 лева (петстотин и четиридесет лева) адвокатско възнаграждение, за което е издадена заповед № 100/26.07.2022г за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 208/2022г. по описа на Районен съд – Девин.

Осъжда ”К Б. - 66” ЕООД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. Р. № **, представлявано от управителя Н. С. К. да заплати на „В. БГ” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление с. Т., общ. М., обл. Пловдив, ул. Г. С. № *, представлявано от управителя В. Р. К., чрез пълномощник адв. Л. Т. К., със съдебен адрес гр. П., ул. М. Б. №*, разноски по настоящото производство в размер 1 180.40 лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането, по издадената заповед за изпълнение № 100/26.07.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 208/2022г. по описа на Районен съд – Девин, съгласно чл.416 ГПК.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ 4