Протокол № 1436 от 10.10.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1436 гр. Варна, 10.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. А.

Деница Добрева при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20253100501338 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

Въззивната страна Х. Н. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Кр. К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемото дружество ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, представлявано от А.П.Л. и Р. К. Д., редовно призовано, представлява се от адв. Т. С., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба, съобразно разпоредително заседание, обективирано в Определение № 4291 от 18.09.2025година.

Адв. К.: Поддържам въззивна жалба.

Адв. С.: Поддържам отговора на въззивна жалба. Оспорвам жалбата.

1

Адв. К.: Нямам доказателствени искания.

Адв. С.: По отношение на определението в отговор на въззивна жалба, сме приложили платежно нареждане за платената главница и моля да бъде прието по делото, с оглед установяване датата на плащане, доколкото делото е за законна лихва, както и предотвратяване на бъдещо издаване на изпълнителен лист.

Адв. К.: Да се приеме.

СЪДЪТ като взе предвид, че с изготвеното разпоредително заседание е пропуснал да се произнесе по представено с отговора на въззивната жалба писмено доказателство, което с оглед датата на съставянето му се явява новосъставено такова намира, че същото следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото.

С оглед на горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представеното с писмения отговор на въззивна жалба Платежно нареждане за сумата в размер на 16 048.65 лева от 22.05.2025 година.

Адв. К.: Нямам други искания. Представям списък с разноски.

Адв. С.: Нямам други искания. Представям списък с разноски.

Адв. К.: Правя възражение за прекомерност срещу претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.: Моля да отмените първоинстанционното решение в обжалваната част, като уважите иска за законната лихва от датата 28.12.2023 г. до окончателното изплащане на обезщетението.

Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски за двете инстанции.

Адв. С.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение в обжалваната му част. Считам, че Районен съд – Варна правилно и 2 законосъобразно е приел, че законна лихва не следва да се присъжда от датата на исковата молба, като считам, че това разрешение е в съответствие с разпоредбата на чл. 390 от КЗ, като доводите на въззивника в противния смисъл, считам, че се опират на отменена нормативна уредба и в този смисъл са несъстоятелни.

Моля да ми присъдите и сторените разноски за настоящата инстанция.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:42часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3