Определение № 63 от 29.01.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. София, 29.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Спас Иванчев

Членове:

Валя Рушанова

Красимир Шекерджиев като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20268003200069 по описа за 2026 година

Образувано е съдебно производство - НЧХД № 226 / 2025г. по описа на РС – Момчилград, по подадена тъжба от С. З. Б. срещу О.Й.П. за деяние по чл.146, ал.1 от НК.

С определение рег. № 2/15.01.2026г. на съдия от РС – Момчилград съдебното производство е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, тъй като поради депозиране на отвод от наличния единствен съдия в районния съд не може да бъде образуван съдебен състав. Като основание за отвеждане на съдията е посочена нормата на чл. 29, ал. 2 от НПК, предвид обстоятелството, че жалбоподателят частен тъжител и подсъдимия са служители в ОЗ – „Охрана“, Кърджали.

Съдията е счел това обстоятелство като достатъчно да породи съмнения в неговата обективност и безпристрастност, поради което е депозирал и конкретния отвод.

Обективната липса на съдии по щат, които нямат основание за отвод и биха могли да разгледат делото по същество налага Върховният касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Касационният състав счете, че следва делото да се разгледа от друг съд, който е равен по степен на Районен съд – Момчилград. Като взе предвид изтъкнатото за отвод обстоятелство, съдът намери, че делото следва да се 1 разгледа от съд извън територията на окръжния район, за да се избегнат бъдещи основания за отводи на съдии. Това следва да е РС – Хасково, на територията на друг окръжен район.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното съдебно производство по НЧХД № 226 / 2025г. по описа на РС – Момчилград, образувано по подадена тъжба от С. З.

Б. срещу О.Й.П. за деяние по чл.146, ал.1 от НК, да се разгледа от РС – Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на РС – Момчилград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2