Определение № 10597 от 20.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10597 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110100284 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа искова молба ,депозирана от „Угренова Естейт“,ЕООД , / с предишно наименование „ЮБЦ“ЕООД / ,с която срещу И. Михайлов Бачев е предявен положителен установителен иск ,по реда на чл.422 от ГПК ,за съществуване на задължение в размер на 116,80лв.,главница за потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга по договор ,сключен между ответника и „БТК“ЕАД,за която е издадена на 08.09.2020год.Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 39141/2020год. По описа на СРС,65 състав.

С Разпореждане № 94110/06.10.2022год. ,постановено по делото ,съдъ т е дал указания на ищеца да внесе по сметка на СРС депозит в размер на 300лв. за възнаграждение за първата инстанция за особен представител на ответника И. Михайлов Бачев.

Указал е на страната ,че ако не изпълни указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната ,а производството прекратено.

С молба от 18.10.2022год. ищецът е поискал отново да бъде връчено съобщение на ответника ,чрез работодателя му.

Видно от съобщение ,неуспешен е опита да се връчат книжата на ответника по месторабота.

Ето защо с разпореждане от 19.01.2023год. съдът отново е поискал ищеца да внесе депозит за особен представител.

Това разпореждане е било съобщено на страната на 25.01.2023год.,като в дадения едноседмичен срок,а именно до 01.02.2023год.,включително,а и до настоящия момент ,ищеца не е изпълнил указанията на съда ,депозита не е внесен .Не е направено и искане за продължаване на срока.

Предвид това съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба да бъде върната на ищеца.

Като последица от прекратяването на производството по установителния иск ,с с 1 правно основание чл.422 от ГПК ,следва да бъде обезсилена и издадената на 08.09.2020год.Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 39141/2020год. по описа на СРС,65 състав ,като приложи нормата на чл.415,ал.5 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл.129,ал.3 от ГПК и чл.415,ал.5 от ГПК ,СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА предявената искова молба,вх.№ 1069/05.01.2022год. депозирана от „Угренова Естейт“,ЕООД ,ЕИК : 205680303 / с предишно наименование „ЮБЦ“ЕООД / ,с която срещу И. Михайлов Бачев е предявен положителен установителен иск ,по реда на чл.422 от ГПК ,за съществуване на задължение в размер на 116,80лв.,главница за потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга по договор ,сключен между ответника и „БТК“ЕАД,за която е издадена на 08.09.2020год.Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 39141/2020год. По описа на СРС,65 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№284/2022 година на Софийски районен съд ,65 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 08.09.2020 по ч.гр.д.№ 39141/2020год. по описа на СРС,65 състав, на основание чл.415,ал.5 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд , с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците , като им се изпрати препис от същото.

След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се приложи по ч.гр.д.№ 39141/2020год. по описа на СРС,65 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2