Споразумение № 626 от 12.12.2024, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 626 гр. Бургас, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора Г. Евт. П.

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20242120204993 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Обвиняемият Г. И. К., редовно призован, се явява заедно с адв. Я. Н., упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г.

П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. И. К. - роден на ***, българин, български гражданин, адрес: ***, ***, ЕГН **********.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия К., съгласно което:

1. Обвиняемият Г. И. К. - роден на ***, българин, български гражданин, адрес: ***, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 18.09.2024г., в гр. Бургас , ***, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и чл.

30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно:

- обект №1 - коноп с нетно тегло 7,543 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол —19,50 %;

- обект №2/1- коноп с нетно тегло 2,411 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол — 24,30 %;

- обект №2/2 - коноп с нетно тегло 2,056 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол —19,60 %;

- обект №2/3 - коноп с нетно тегло 4,817 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол —16,20 %;

- обект №3/1- коноп с нетно тегло 3,431 грама,със съдържание на тетрахидроканабинол — 22,50 %;

- обект №3/2 - коноп с нетно тегло 0,612 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол — 20,20 %;

- обект №3/3- смес от коноп и тютюн с нетно тегло 0,233 грама, със съдържание 2 на тетрахидроканабинол — 14,40 % ;

- обект №3/4- смес от коноп и тютюн с нетно тегло 0,284 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол — 20,90 % ;

- обект №3/5- смес от коноп и тютюн с нетно тегло 0,312 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол —11,20 %, с общо нетно тегло на конопа - 21,699 г., на обща стойност 433.98/ четиристотин тридесет и три лева и 98 стотинки/;

- обект №4/1- синтетичен канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил -2-1- (пент- 4 - ен-1-ил) - 1Н -индазол -3карбоксамидо) бутаноат), с нетно тегло 1,570 грама; обект №4/2- синтетичен канабиноид M D M B - 4 e n - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 -диметил -2-1-(пент-4- ен-1- ил) - 1Н -индазол - 3 карбоксамидо) бутаноат), с нето тегло 0,655 грама; обект №4/3- синтетичен канабиноид M D M B - 4 e n - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3-диметил -2-1- (пент-4 -ен -1- ил) - 1Н - индазол - 3 карбоксамидо) бутаноат), с нето тегло 4,178 грама; обект №4/4/1- смес от тютюн (наличие на никотин) и синтетичен канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутаноат), с нето тегло 0,458 грама; обект №4/4/2- смес от тютюн (наличие на никотин) и синтетичен канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMB -PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н - индазол -3-карбоксамидо) бутаноат), с нето тегло 0,427 грама; обект №4/4/3- смес от тютюн (наличие на никотин) и синтетичен канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMB -PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 (пент - 4 - ен - 1 - ил) - III - индазол - 3 -карбоксамидо) бутаноат), с нето тегло 0,358 грама; обект №5- смес от тютюн (наличие на никотин) и синтетичен канабиноидMDMB - 4en - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 ен - 1 - ил) - 1Н - индазол -3-карбоксамидо) бутаноат), с нето тегло 0,194 грама, с общо нетно тегло на синтетичния канабиноид MDMB - 4еп - PINACA - 7.840 грама, на обща стойност 235.20/ двеста тридесет и пет лева и 20 стотинки/, като всички наркотични вещества са с общо нетно тегло 29,539 (двадесет и девет цяло петстотин тридесет и девет) грама, на обща стойност 669.18 (шестстотин шестдесет и девет лева и 18 стотинки) лева, определена съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в т.1. престъпление на обвиняемия Г. И. К., ЕГН **********, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три години, както и кумулативно 3 предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

4. Да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства по делото, както следва: на основание чл.354а, ал.6 от НК: КОНОП, с общо нетно тегло 21.699 грама и синтетичния канабиноид MDMB - 4en - PINACA, с общо нетно тегло 7.840 грама предмет на престъплението, остатъкът от които е изпратен за съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, отдел „НОП“ гр.София с писмо рег.№ 3292009890/27.09.2024г. по описа на ОД МВР Бургас, Четвърто РУ. на основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК: 1бр. хартиен плик, подпечатан с печата на БНТЛ-ОД-МВР-Бургас, съдържащ опаковките, в които е било държано наркотичното вещество, намиращ се на съхранение в Четвърто РУ Бургас.

5. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

6. Разноските по делото, общо в размер на 382.97 лева - за изготвяне на химическа експертиза и техническа експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Г. П. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Я. Н. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Г. И. К. /

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ: / Г. И. К. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът 4

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия К., съгласно което: