Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 30 от 05.05.2025, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Административно наказателно дело 100/2025
Вид
Решение № 30
Подписан
05.05.2025
В сила
20.05.2025
Състав
Галя Трифонова Динкова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ № 30 от 05.05.2025 година по АНД № 20255540200100 по описа на Районен съд *** за 2025 година Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура Ст.З. ТО-*** от 09.04.2025 година по ДП № 375 ЗМ – 77 от 2025 година по описа на РУ - ***, е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК на основание чл. 199, чл.

242, ал. 1 и чл. 375 от НПК вр. чл. 78а от НК на обвиняемия А. Д. И., ЕГН **********, роден на *** година в гр. ***, обл. Ст.З., с постоянен и настоящ адрес: ***, общ. ***, обл. Ст.З., български гражданин, образование – начално, неженен, неосъждан, с месторабота – безработен, за извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, за това, че за времето от 22.12.2022 година до 01.05.2023 година в с. З., обл. Ст.З., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – А.Ш.Ч., родена на *** година.

Обвиняемият, редовно призован, се явява в о.с.з. Признава се за виновен в хода на воденото досъдебно производство. Дава подробни обяснения в хода на разпита си по воденото ДП. Изразява критично отношение към извършеното в хода на съдебното производство. Посочва, че заедно със съжителката си очакват второто си дете.

Защитникът пледира за определяне на минималния размер на глобата, предвидена по закон предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, както и цялостното му процесуално поведение в ДП и в съдебното производство, добрите характеристични данни и фактът, че продължава да живее с лицето на съпружески начала.

Представителят на Районна прокуратура Ст.З., ТО-*** се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия глоба в минималния размер, предвиден в закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

Живее в с. З., обл. Ст.З.. През месец ноември 2022 година обвиняемият и св. А.Ш.Ч., ЕГН **********, се запознали през социалната мрежа Фейсбук. Поддържали известно време контакти, като впоследствие взели решение да заживеят заедно.

Около 20.12.2022г. св. Ч. се обадила на обвиняемия и му казала, че в момента е в болницата в гр. *** като придружител на малкия си брат и му предложила да отиде и да я вземе от болницата. Обвиняемият отишъл до болницата в гр. ***, взел Ч. и я отвел в дома на родителите си в с.З.. Въпреки, че знаел, че А. не е навършила 16 години, казал на родителите си, че с А. са се оженили и ще живеят заедно като семейство.

Първоначално те не били съгласни, тъй като А. не била навършила още 16 години, но след като разбрали, че двамата се обичат, се съгласили. На следващия ден родителите на А. отишли в с. З. в дома на обвиняемия и прибрали дъщеря си в гр. ***. Още същия ден А. избягала от дома си и отишла в дома на обвиняемия в с. З.. Тогава обвиняемият и родителите му отишли в гр. *** и поискали от родителите й А. за жена на обвиняемия. Те се съгласили и така от 22.12.2022г. обвиняемият и св. А. Ч. заживели като семейство, без да са сключили брак в дома на обвиняемия в с. З., общ.***, на ул.

***.

1

По досъдебното производство са разпитани свидетелите Ш.Ж.Ч., баща на св. Ч., св. Д.П.Б. майка на св. Ч., св. А.Ш.Ч., пострадала, св. С.К.Т., майка на обвиняемия, св.

Д.И.А. баща на обвиняемия.

По досъдебното производство е изготвено писмо от ДСП *** до Началника на РУ ***, видно от което е, че в ОЗД/ДСП *** има отворен случай за непълнолетната А.Ш.Ч. от 24.08.2022 година, тъй като същата е съжителствала на семейни начала с непълнолетния тогава Д.Р.Б.. От съвместното им съжителство на 10.10.2022 година е родено детето Р.Д.Б.. През м. 01.2023 година А. е напуснала жилището на Д.Р.Б. и е създала ново семейно съжителство в с. З. с А. Д. И.. Първото дете на А. се отглежда от бащата Р.Д.Б. и родителите му. Със съдебно решение № 48 от 05.04.2023 година упражняването на родителските права върху детето Р. са присъдени на бащата Д.Р.Б..

Определен е режим на лични контакти на детето Р. с майката А.Ш.Ч.. Сигналът за съжителството между А. Ч. и пълнолетния А. Д. е подаден от ЦОП ***, където момичето ползва социална услуга, като мярка за закрила в семейна среда. На 04.04.2004 година А. е родила детето З.А.Ш., което по-късно е припознато от биологичния му баща А. Д. и е вписано с имената З.А.Д. Към момента А. Ч. е бременна и очаква третото си дете. От 10.01.2025 година З.А.Д.се отглежда от бащата и неговите родители в с. З..

Изготвена е характеристична справка за обвиняемия – л. 34 от материалите по ДП, от която е видно, че за лицето няма данни за криминалистическа регистрация в централния полицейски регистър. Няма регистрирани заявителски материали за лицето като извършител, няма съдебни регистрации в централния полицейски регистър. А. Д. И. е родена на *** година в гр. ***, обл. Ст.З.. По постоянен и настоящ адрес е регистриран в с. З., общ. ***, ***, обл. Ст.З. и живее там в дома на родителите си. Поддържа контакти с лица от криминалния контингент, работи сезонна земеделска работа, не употребява алкохол, не влиза в спорове и не предизвиква скандали. От около две години живее на семейни начала с А.Ш.Ч., ЕГН ********** от гр. *** и от съвместното им съжителство имат дъщеря З.А.Д. с ЕГН **********. Получава финансова подкрепа от родителите си, като те поемат всички разходи по изхранването и заплащането на основните битови консумативи – ел. енергия и вода. Не посещава питейни заведения, поддържа нормални междусъседски отношения, оказва съдействие на органите на МВР и не се укрива. Няма информация да е нарушавал обществения ред или да е задържан в помещенията на РУ – ***.

Съставен е Протокол за предупреждение от 09.01.2025 година по ЗМВР на обв.

А. Д. И. да не влиза във физическа саморазправа със св. Д.П.Б.. Съставен е Протокол за предупреждение от 09.01.2025 година на св. Д.П.Б. да не влиза във физическа саморазправа с обв. А. Д. И.. Изискани са актовете за раждане на св. А.Ш.Ч. и на детето З.А.Д. С Приемо-предавателен протокол от 09.01.2025 година на св. Д.П.Б. са предадени непълнолетната й дъщеря А.Ш.Ч. и нейното дете З.А.Д. Същите са върнати на св. Борисова във видимо добро психическо и физическо здраве.

От показанията на св. Ш.Ж.Ч. и св. Д.П.Б. се установява, че дъщеря му св.

А.Ш.Ч. е била на 14 или 15 години, когато е избягала и се е омъжила. Първо е била омъжена за едно момче в гр. ***, от когото има дете, но двамата не се разбирали и дъщеря му се върнала да живее отново при родителите си. Дъщеря му имала телефон, който непрекъснато използвала и често посещавала социалните мрежи. Накрая на 2022 година пуснали дъщеря си да отиде до болницата в гр. *** да придружи брат и оттам им се обадили, че е избягала с някакво момче от с. З.. Установили кое е момчето, като родителите на обвиняемия отишли у тях на 22.12.2022 година и поискали дъщеря му 2 за жена. Първоначално той и съпругата му не били съгласни, искали дъщеря им да се събере с първия си мъж, но св. А. Ч. искала другото момче – обвиняемия и родителите й се съгласили. Оттогава – от края на 2022 година А. и обвиняемия по прякор „Ариф“ те двамата живеят заедно като мъж и жена. По думите на дъщеря му имат добри условия за живот. Майката на св. Ч. е казала на родителите на обвиняемия, че дъщеря им няма навършени 16 години, но родителите на обвиняемия и обвиняемия я искали настоятелно. В момента св. Ч. е бременна и очаква дете.

От показанията на св. А. Ч. е видно, че същата живее на семейни начала с обвиняемия А. И.. Двамата живеят у родителите на обвиняемия в с. З.. Запознали се с обвиняемия през есента на 2022 година, когато тя е била на 15 години, а обвиняемия на 18 години. В края на декември 2022 година избягала при обв. И. в с. З., когато същата придружавала брат си до болницата в гр. ***. Родителите започнали да я търсят, като установили къде се намира, като първоначално я прибрали у тях, но впоследствие св. Ч. отново избягала и отново отишла в къщата на родителите на обвиняемия при него в с. З.. Родителите на об. И. я поискали от нейните родители и от 22.12.2022 година живеят заедно като мъж и жена. Имат едно родено дете – З.А., родена на 04.04.2024 година и понастоящем св. Ч. очаква второто си дете от обвиняемия.

От показанията на св. Д.И.А. и св. С.К.Т. се установява горепосочената фактическа обстановка от разпита и на останалите свидетели. От служебно изисканата справка за съдимост на обв. А. Д. И. е видно, че същият е неосъждан.

В обясненията на обвиняемия се посочва, че същият живее на семейни начала със св. А. Ч. от гр. ***, в къщата на родителите му. Запознали се през месец ноември 2022 година в социалната мрежа Фейсбук, знаейки, че св. Ч. тогава е била на 15 години. Около 20.12.2022 година св. Ч. му се обадила, че майка й я била пратила в болницата в гр. *** с малкия й брат и се уговорили да избягат заедно, като обвиняемият отишъл да я в вземе от болницата. Завел я в къщата на родителите си и им казал, че двамата ще се оженят. Неговите родители били първо против женитбата, но после се съгласили, защото обвиняемият настоявал за това. Родителите на св. Ч. отишли непосредствено след това да си я вземат от дома на обвиняемия. Св. Ч. отново избягала и отишла при обвиняемия. Тогава обвиняемият заедно с неговите родители отишли при родителите на св. А. Ч. в гр. *** и я поискали за жена. Родителите на св.

Ч. се съгласили. От 22.12.2022 година живеят като мъж и жена, като обвиняемият е знаел и за това, че св. Ч. преди това е била женена за друг мъж и че има дете. Имат общо дете със св. Ч. и в момента тя очаква второ дете.

По така описания фактически състав от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК, по който текст съдът го признава за виновен. От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал и е искал настъпването на обществено-опасните последици от престъпното деяние. За инкриминираното деяние по чл. 191, ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК /ДВ, бр. 21 от 2000 година/ при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е 3 длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона /Решение № 480 от 13.11.2001 година на ВКС по н.д. № 439 от 2001 година, I н.о./. Налице са условията за прилагане на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1000 лева, след като съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия, а именно – при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, отчитайки, че единствено той осигурява доходите в семейството и се грижи за него, чистото му съдебно минало и добрата характеристична справка, проявеното критично отношение към извършеното. По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на индивидуалната и генералната превенция, като се въздейства поправително и превъзпитателно не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към такъв вид деяния. Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред. В хода на досъдебното производство не са причинени имуществени вреди, не са приобщени веществени доказателства по делото и не е взета мярка за неотклонение спрямо обвиняемия. Разноски по досъдебното производство не са направени. Предвид гореизложените мотиви, съдът постанови решението си.