Решение № 152 от 14.05.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 152 гр. Бургас, 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20252100900142 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба от Дим Вел 12 ЕООД, ЕИК201887518, със седалище гр. Карнобат, Северна промишлена зона, ул. Екзарх АнтимI №37 чрез адв. Д. Вълева от БАК, срещу отказ №20230901134748-2 от 19.03.2025г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по повод заявление за вписване на обстоятелства относно заявление, вх.№ 20230901134748/01.09.2023г.за обявяване на годишния финансов отчет на жалбоподателя за 2022г. по партидата на дружеството. В жалбата се развиват доводи, че незаконосъобразно длъжностното лице по регистрация е отказало вписване на промяна поради неизпълнение на указания за представяне на ГФО, отговарящ на изискванията на чл.25 от ЗСч., декларация по чл.62, ал.2 от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до ТРРЮЛНЦ, както и изрично адвокатско пълномощно. Моли отказът да бъде отменен, като с решението си съдът даде задължителни указания на Агенция по вписванията за вписване на заявените обстоятелства.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. По същество съдът счете същата за основателна по следните съображения:

1

Със заявление с вх. № 20230901134748/01.09.2023г. е заявено искане за обявяване на годишния финансов отчет на жалбоподателя за 2022г. Към заявлението не са представени декларация по чл. .62, ал.2 от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до ТРРЮЛНЦ, както и изрично адвокатско пълномощно на подалата заявлението от името на дружеството адвокат В., съответно в представения ГФО не са посочени седалище и адрес на управление.

Установява се от служебно извършената от съда справка в Търговския регистър по партидата на търговеца, че указанията на длъжностното лице по регистрация до заявителя за отстраняване на нередовности не са били своевременно оповестени, като едва на 15.03.2025г., две години и половина по-късно са били публикувани по електронната партида на дружеството. С жалбата са представени изрично пълномощно на адв. Д. Вълева за представителство на Дим Вел 12 ЕООД пред ТРРЮЛНЦ във връзка с обявяване на годишния финансов отчет на дружеството, както и декларация по чл.62, ал.2 от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до ТРРЮЛНЦ.

В разпоредбата на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ се предвижда задължение на длъжностното лице по регистрацията, в случай че към заявлението на търговеца за вписване, заличаване или обявяване не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, да даде указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца, а когато е подадено заявление за първоначална регистрация на търговец - на електронната страница на Агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър.

Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен в наредбата по чл. 31 ЗТРРЮЛНЦ. В случай че дадените указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТР, длъжностното лице следва да постанови отказ по заявлението.

Съдът приема, че неспазването на срока за оповестяване на указанията по чл.

22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, който в случая е надвишен съществено с повече от две години, е възпрепятствало жалбоподателя за предприеме действия по отстраняване на нередовностите. В допълнение БОС намира, че незаконосъобразно длъжностното лице по регистрация е постановило обжалвания отказ преди да изчака да изтече предоставения тридневен срок за отстраняване на нередовности.

При горните мотиви и предвид представяне с жалбата на всички необходими документи по смисъла на чл. 21, т. 4 и по т. 9 ЗТРРЮЛНЦ отказът следва да бъде отменен от съда с указание за извършване на исканото вписване.

Така мотивиран, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20230901134748-2 от 19.03.2025г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по повод заявление за вписване на обстоятелства относно заявление, , вх.№ 20230901134748/01.09.2023г.за обявяване на годишния финансов отчет на Дим Вел 12 ЕООД за 2022г.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за извърши исканото обявяване на годишния финансов отчет за 2022г. на жалбоподателя.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати за сведение на Агенция по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

3