Протоколно определение № 82 от 18.03.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Генерал Тошево, 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20243220200066 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Генерал Тошево – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева.

ПОДСЪДИМИ:

И. Г. Т. – редовно призован, явява се лично и с адвокат В., адвокатска колегия Варна, редовно упълномощен на досъдебното производство от преди и приет от съда от днес;

В. В. Г. - редовно призован, явява се лично и с адвокат Г., адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен на досъдебното производство от преди и приет от съда от днес;

Н. С. Н. - редовно призован, явява се лично и с адвокат Г., адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен на досъдебното производство от преди и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Чанева – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ В. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване 1 ход на делото.

ПОДСЪДИМ Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ Н. – Да се даде ход на делото.

С оглед становището и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите, като прави справки с личните им карти.

ПОДСЪДИМ: И. Г. Т. -**********************************

ПОДСЪДИМ: В. В. Г. – ************************* ;

ПОДСЪДИМ: Н. С. Н. – ********************************;

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава,прокурора, и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ В. – Не правим отводи.

АДВОКАТ Г. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ Т. – Не правя отводи.

ПОДСЪДИМ Г. – Не правя отводи.

ПОДСЪДИМ Н. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите процесуалните им права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл.

277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ В. – Разяснил съм правата на подзащитният ми.

АДВОКАТ Г. – Разяснил съм правата на подзащитните

ПОДСЪДИМ Т. – Разбирам правата си.

ПОДСЪДИМ Г. – Разбирам правата си.

ПОДСЪДИМ Н. – Разбирам правата си. ми.

2

Адвокат Г. - Представям и моля да приемете по делото: удостоверение №6/05.03.2024г. за настоящ адрес на В. В. Г.; удостоверение №5/05.03.2024г. за настоящ адрес на Н. С. Н.; разписка за приемане на паричен превод от 02.02.2024г. за сумата от 3350 лева – получател В. С. С. /пострадало от деянията по настоящото производство лице/.

По доказателствата съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото: удостоверение №6/05.03.2024г. за настоящ адрес на В. В. Г.; удостоверение №5/05.03.2024г. за настоящ адрес на Н. С. Н.; разписка за приемане на паричен превод от 02.02.2024г. за сумата от 3350 лева – получател В. С. С..

ПРОЧЕТЕ

СЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР Чанева – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ В. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

АДВОКАТ Г. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ Т. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Г. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим И. Г. Т. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на 3 споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

Подсъдим В. В. Г. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

Подсъдим Н. С. Н.- Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,