Определение № 58 от 19.09.2023, Районен съд - Асеновград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 58 гр. Асеновград, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно дело № 20235310200590 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.244 ал.5 от НПК.

Постъпила е жалба от *** /австрийско търговско дружество / чрез пълномощник – адв. В. Т., срещу Постановление за спиране на наказателното производство на РП–Пловдив ТО-Асеновград от 31.05.2023 г., с което същата е спряла наказателното производството по досъдебно производство № 397/2021г. по описа на РУ - гр.Асеновград, на основание чл. 244 ал.1 т.2 от НПК.

Недоволен от това, жалбоподателя твърди, че постановлението за спиране е незаконосъобразно и неправилно, като аргументи за което се навеждат допуснати пропуски при събирането и анализа на доказателствения материал и недостатъчна мотивираност на прокурорския акт. Искането към съда е за неговата отмяна и възобновяване на следствените действия по досъдебното производство.

Съдът, след като се запозна с изложените в жалбата доводи и с материалите по делото, намира че така подадената жалба е НЕДОПУСТИМА, поради което не подлежи на разглеждане по същество.

Нормата на чл. 244 ал.5 от НПК лимитативно определя кръга на субектите, имащи право на жалба срещу постановлението за спиране и това са само обвиняемия, пострадалия или неговите наследници. Т.е. от кръга на активно легитимираните субекти е изключено ощетеното юридическо лице. В конкретния случай жалбата е подадена от търговското дружество ***, което е юридическо лице. Това дружество обаче, доколкото е ощетено юридическо лице, в рамките на процеса, не може да бъде пострадал по смисъла на чл. 74 ал.1 от НПК, което понятие се отнася само до физическите лица. Съгласно горния текст, ощетеното юридическо лице няма право на жалба срещу постановлението за спиране и тази норма не може да се тълкува разширително. За сравнение можем да съпоставим с нормата на чл. 243 ал.3 от НПК, където изрично е предвидено, че постановлението за прекратяване на наказателното производство може да се обжалва освен от пострадалия и от ощетеното юридическо лице, като ясно са разграничени двата процесуални 1 субекта.

Ето защо, така подадената жалба, поради липсата на активна процесуална легитимация, като подадена от ненадлежна страна е недопустима не подлежи на разглеждане по същество, поради което и на основание чл.244 ал.5 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба *** /австрийско търговско дружество / чрез пълномощник – адв. В. Т., срещу Постановление за спиране на наказателното производство на РП–Пловдив ТО-Асеновград от 31.05.2023 г., с което същата е спряла наказателното производството по досъдебно производство № 397/2021г. по описа на РУ - гр.Асеновград, на основание чл. 244 ал.1 т.2 от НПК, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 590/2023 г. по описа на АРСІІ н.с.

Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателят и РППловдив ТО-Асеновград за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2