Протокол № 8 от 22.10.2020, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 8

22.10.2020 г.

Апелативен съд – Варна

Град Варна

III състав

На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

РКС

ДСМ

МИХ

ДИШЧ

Сложи за разглеждане докладваното от Д С М Въззивно търговско дело № 20203001000406 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

Въззивникът В. П. Д. , редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. Г, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззивникът ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД гр. София, редовно призована, за нея се явява юр.к. Беновска, не се явява представител.

Адв.Г: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ съобразно определение на съда № 442/21.08.20 г.

Адв.Г: - Поддържам жалбата и оспорвам жалбата на насрещната страна. Нямам искания по доказателствата. Представям пълномощно и доказателства за извършени разноски.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Адв.Г: - Моля с постановено от Вас решение да измените решението на ОС - Варна, в частта, с която е отказано да бъде присъдено обезщетение в размер на 80 000 лв. Считам, че при вземане на решението ВОС не се е съобразил със събрания доказателствен материал по делото, а именно тежкото здравословно състояние, в което се намира моята доверителка.

1

Оспорвам насрещната въззивна жалба. Не са представени никакви доказателства въпреки тежестта, която им е указана за представяне на такива доказателства относно съпричиняване на вредоносния резултат, каквито съждения са наведени в жалбата. Противно е и становището на експерта изготвил автотехническата експертиза. Считам, че справедливият размер на обезщетението е този, който ние сме претендирали пред ВОС с оглед цялостното здравословно състояние на ищцата. Видно от изготвената съдебно – медицинска експертиза по безспорен начин се установява, че здравето на ищцата е увредено и това увреждане ще остане до живот. Единствената възможност за възстановяването й и облекчаването на болките и страданията й е поставяне на изкуствени стави. Моля за срок за писмени бележки.

Моля да ми присъдите и направените разноски.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок като дава възможност на пълномощника на въззивника В. П. Д. да представи писмени бележки в едноседмичен срок от днес.

Разглеждането на делото приключи в 13:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2