Присъда № 23 от 16.02.2026, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 441/2025
- Вид
- Присъда № 23
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 04.03.2026
- Състав
- Мартина Иванова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл. 8 · Закон за убежището и бежанците
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
М О Т И В И към Присъда с рег.№ 23/16.02.2026 година, постановена по НОХД № 441/2025 г. по описа на РС-Елхово:
Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт, ведно с ДП № 73/2024г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият Х. А. /KH. A./ , гражданин на Сирийска арабска република, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 25.03.2024г., в района на гранична пирамида № 232, находяща се в землището на с.Голям Дервент, общ.Елхово, обл.Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв. Щ. Й. П. от АК – Ямбол, като е приел, че са нА.це предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол - С. С., поддържа повдигнатото против подсъдимия Х. А. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА.. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимият Х. А. за виновен по повдигнатото му обвинение, като смята, че са нА.це многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства, поради което предлага при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК да му бъде наложено наказание 5 месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 500 лева или 256 евро. Изтъква се, че с така предложените наказания ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.
Назначеният в хода на досъдебното производство служебен защитник на подсъдимия Х. А., адв.П. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин, въз основа на събраните доказателства.
Взема отношение по индивидуА.зиране на наказанието на подзащитния му, като се солидА.зира с предложението на прокурора наказанията да бъдат определени при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, като към множеството смекчаващи вината обстоятелства допълва и това, че подзащитният му е бил принуден да извърши деянието, тъй като същият идва от държава, в която се е водила война.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:
Подсъдимият Х. А. е роден на ********** година в град *** , Сирийска арабска република и е гражданин на тази стрА.. Съгласно обясненията му, дадени в хода на ДП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият живеел в родината си Сирия, когато в края на месец февруари 2024 г. заедно с брат си напуснал стрА.та си и се придвижил нелегално до Република Турция, като първоначално се установил в гр.Урфа, а впоследствие в гр.Истанбул. Същият възнамерявал да се придвижи до държава в Европа и за целта се свързал с кА.лджия. С него се уговорил да го преведе нелегално през турско-българската граница до Сърбия срещу сумата от 4500 евро.
В изпълнение на договореното, на 24.03.2024 г. подсъдимият Х. А. отишъл в гр.Истанбул, на указаното му място. Там ги събрА. група от 17 души, само мъже, имащи намерение да преминат нелегално турско - българската граница и късно вечерта с микробус потеглили. ЗакарА. ги в близост до гориста местност, в близост до турско - българската граница. Там подсъдимият и остА..те 16 лица, били свалени от микробуса, който се върнал 1 обратно, а групата била поведена пеша от неустановени две лица – водачи сирийци, в посока към границата между Република Турция и Република България. Вървели няколко километра, след което пренощувА..
На 25.03.2024 година рано сутринта групата достигнала до възпрепятстващото съоръжение, монтирано на границата. През отвор, подсъдимият Х. А. преминал през възпрепятстващото съоръжение и по този начин на 25.03.2024 година влязъл през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България в района на гранична пирамида №232, находяща се в землището на с.Голям Дервент, обл.Ямбол, без разрешение от надлежните органи. По същото време и по идентичен начин остА..те спътници на подсъдимия от групата също влезли на територията на Република България, водени от двамата водачи.
На територията на Република България подсъдимият и спътниците му от групата, продължили пътя си пеша, следвайки водачите, като вървели две денонощия. На 27.03.2024 година в ранните сутрешните часове достигнА. в близост до един мост, за който двамата водачи им обяснили, че там ще пристигне син микробус, в който трябва да се качат. След това двамата водачи се върнА. обратно, а подсъдимият и спътниците му остА.. на място да чакат микробуса. Няколко минути по-късно действително на посоченото от водачите място, пристигнал син товарен бус. Подсъдимият и спътниците му се качили в буса и МПС-то потеглило. Половин час по-късно, около 07.10 часа на 27.03.2024г., бусът с полска регистрация, с посока на движение от гр.Елхово към с.Маломирово бил спрян на разклона за с.Маломирово, за проверка от разпитания по делото като свидетел С. Г. Ш. /на длъжност Командир на отделение в 04 ГОДГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“гр.Елхово/ и колегата му по наряд, служител на Фронтекс –Полша. Полицаите извършили проверка на документите, предоставени от водача на товарния бус и установили, че същият е португалски гражданин.
След като помолили водача, последният отворил вратите на товарното помещение, в което установили 17 чужди граждани, които не говорили български език и са били без документи за самоличност. Същите се самоопределили за граждани на Сирия. След това св.Ш. докладвал за случая на Оперативния дежурен на ГПУ-Елхово и на Началника на групата, като впоследствие били предприети действия по задържането и конвоирането на откритите чужди граждани и шофьора на тов.бус до ПВНЗЛ в ГПУ-Елхово.
Впоследствие е било извършено прохождане на обратна следа и са били установени признаци на нарушение на държавната граница в района на 232 гранична пирамида, находяща се в землището на село Голям Дервент, където мрежата е била срязА. и е имало следи от множество и различни по размер стъпки с направление от Р. Турция към вътрешността на стрА.та ни.
Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.
Лицето се идентифицирало с имената: - Х. А. /KH. A./, роден на ********** г., в гр.***, **********гражданин на **********с начално образование, женен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на ДП. Така установената във фазата на ДП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.
От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 251125005000511202 от 25.11.2025 г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, се установи, че подсъдимият не е осъждан.
Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.ІІ-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същият 2 изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетеля С. Г. Ш. /на длъжност командир на отделение в 04 ГОДГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.
Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА..я доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетеля Ш., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс.Х. А. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на откриването му като едно от 17-те лица, самоопределили се за сирийски граждани, без документи за самоличност, установени на 27.03.2024г. в спрения за проверка на път II-7 на разклона за с.Маломирово, общ.Елхово, обл.Ямбол товарен автомобил, с полски рег.номер, управляван от португалски гражданин.
Показанията на разпитания свидетел Ш. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индиции за предубеността на свидетеля. Показанията на св.Ш. кореспондират с остА..я доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля Ш. факти са пряко относими съответно към мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и към начина на установяване и откриване на подсъдимия – като пътник в товарното отделение на тов.бус с полска регистрация, управляван от португалски гражданин, което МПС е било спряно за проверка на разклона за с.Маломирово, общ.Елхово, обл.Ямбол.
Писмените доказателства, приложени по ДП № 73/2024г. по описа на ГПУ-Елхово /Справка за съдимост на подсъдимия, Постановление за привличане на обвиняем, Заповед за задържане на лице, Евродак дактилоскопна карта, Постановление на РП-Ямбол от 09.04.2024 г., Постановление на ЯРП за прекратяване на НП от 03.07.2024 г., Постановление на Окръжна Прокуратура – гр.Ямбол от 10.03.2025 г., Постановление на ЯРП за прекратяване на НП от 14.04.2025г., Постановление на ЯРП от 29.08.2025 г., Постановление на Окръжна Прокуратура – гр.Ямбол от 22.07.2025 г., Постановление на Апелативна Прокуратура – гр.Бургас от 04.06.2025 г./, се прецениха за редовни от външна стрА., а като кореспондиращи с остА..те доказателства по делото, се кредитират от съда.
От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
От обективна и субективна стрА. подсъдимият Х. А. /KH. A./, роден на ********** г., в гр. ***, **********гражданин на Сирийска Арабска Република, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 25.03.2024г., в района на гранична пирамида № 232, находяща се в землището на с.Голям Дервент, общ.Елхово, обл.Ямбол, е влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
В случая от обективна стрА. изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимия Х. А. чрез фактически действия по преминаване през държавната ни граница в посока от Република Турция в Република България. Същото е осъществено като на 25.03.2024 г. подсъдимият е влязъл през границата на стрА.та, без да е получил разрешение от надлежните органи на властта, осъществяващи гранично-пропусквателен контрол.
Подсъдимият не е имал необходимата виза, удостоверяваща правото му за влизане в стрА.та ни, изискуема както с оглед неговото гражданство, така и с оглед държавата, от която осъществява фактическото преминаване на държавната ни граница – от съседната Република Турция. Или от обективна стрА. с деянието си, подсъдимият е нарушил установения в 3 стрА.та режим и ред за преминаване на държавната ни граница, като деянието е осъществено в първата изпълнителна форма, визирА. в чл.279 ал.1 от НК – „без разрешение на надлежните органи на властта”, в хипотезата на „влизане” в стрА.та. Деянието е довършено, предвид на това, че подсъдимият е успял да премине държавната граница, като е задържан във вътрешността на стрА.та ни – открит на 27.03.2024г. заедно с още шестнадесет чужди граждани, самоопределили се за граждани на Сирия, в товарен автомобил, с полски рег.номер, спрян за полицейска проверка на път II-7, в района на разклона за с.Маломирово, общ.Елхово, обл.Ямбол.