Решение № 115 от 27.09.2021, Районен съд - Асеновград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. Асеновград, 27.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария М. Караджова при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело № 20215310100835 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл. 34 от ЗС във връзка с чл. 341 и сл. от ГПК.

Ищците твърдят, че заедно с ответниците притежават общо правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор №*** по КККР на с. Долнослав, като са придобили съответните идеални части по наследство от р. Г. и Иван К.. Тъй като не могат да поделят доброволно същото молят да бъде допусната и извършена съдебна делба.

Ответниците признават предявения иск.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

С нотариален акт №660, том IV, дело №1383/1975г. по описа на нотариус при Районен съд Асеновград Василка К. със съгласието на съпруга си Г.К. е дарила на децата си Иван Георгиев К. и р. Георгиева Г. правото на собственост върху дворно незастроено място, съставляващо по регулационен план на с. Долнослав – Пловдивски окръг имот пл.№42, в кв. 22, състоящо се от 2645 кв.м., при граници: улица, Никола Бакалов и дере, като в него не се включва частта от този имот, включена в отредения за същия парцел VI. Тъй като в договора не са посочени частите, които се прехвърлят на всеки от 1 надарените, то се счита, че всеки от тях е придобил по ½ идеална част от правото на собственост върху описания имот. Не е спорно между страните, а и от скицата на лист 5 е видно, че по КККР на с. Долнослав същият е заснет като ПИ ***.

След смъртта на р. Г. нейната ½ идеална част е преминала към наследниците й по закон – синът й Х. Г., а след неговата смърт – към неговите наследници по закон – съпруга и син. Или Б.Г. и Н.Г. са придобили по наследство по ¼ идеална част от правото на собственост върху делбената вещ.

Придобитата от Иван К. ½ идеална част от правото на собственост след смъртта му е преминала при равни части към неговите наследници по закон – съпруга и две деца. Или Е.К., Г.К. и В.К. са придобили по наследство по 1/6 идеална част от правото на собственост върху делбената вещ.

С оглед на горното страните притежават общо правото на собственост върху описания в исковата молба недвижим имот. След като не могат да го поделят доброволно, предявеният иск е основателен и следва да се допусне съдебна делба при посочените квоти.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между Б. Г. Г., ЕГН ********** от гр.

Асеновград, кв.“Баделема“, бл.1, ет.2, ап.4, Н. ХР. Г., ЕГН ********** от гр.

Асеновград, кв.“Баделема, бл.1, ет.2, ап.4, ЕЛ. ЯНК. К., ЕГН ********** от с.

Долнослав, ул.“Васил Левски“ №2, Г. ИВ. К., ЕГН ********** от гр.

Асеновград, ЖК „Изток – 1“, бл.1, вх.В, ет.3, ап.25 и В. ИВ. К., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул.“Цар Иван Асен II“ №54, на следната недвижима вещ:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на с.

Долнослав, община Асеновград, област Пловдив, адрес: с. Долнослав, ул.“Александър Стамболийски“, площ: 2777 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид озеленени площи, стар идентификатор: ***; ***; ***;

2

***; ***, ***; ***; ***, номер по предходен план: 42 без частта в УПИ VI, квартал 22, съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, при КВОТИ: за Б. Г. Г. – 1/4 идеална част; за Н. ХР. Г. – 1/4 идеална част; за ЕЛ. ЯНК. К. – 1/6 идеална част; за Г. ИВ. К. – 1/6 идеална част; за В. ИВ. К. – 1/6 идеалан част.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3