Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 65143 от 28.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13314/2026
Вид
Разпореждане № 65143
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.149-156 · Закон за енергетиката
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65143 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110113314 по описа за 2026 година

СЪДЪТ като разгледа искова молба/ИМ/ вх.№ 154477/15.05.2026г. подадена от Т.С.

ЕАД (ищец) срещу наследници на К. Л. К., която е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда уточняваща молба с конкретно посочени ответници-наследници, суми, които се претендират от тях по отделно, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/. Както и да се представи проект на СУ за снабдяване с Удостоверение за наследници от ищеца, и да заплати дължимата ДТ по делото в размер на 4% върху цена на искове, като за главници и лихви са отделни искове, и срещу всеки отделен ответник се дължи отделно ДТ.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ГД№ 13314/2026г. на СРС, 2ГО, 163-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците-наследници и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на абонат/чл.79 1

ЗЗД и чл.5-9 ЗН и чл.149-156 ЗЕ/;

2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете си с посочване на три имена, ЕГН и адрес за призоваване;

3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу всеки отделен ответник с размер на главниците за ТЕ и ДР, периоди на начисляване, лихви за забава с начална и крайна дата на период;

4/ Да се представят писмени доказателства по делото за платена ДТ по сметка на СРС по всеки отделен иск в размер на 4% върху цената, но не по малко от 25,56 евро, като СЪДЪТ указва на ищеца, че иска за главница за ТЕ и ДР и лихви по главниците са отделни искове, както и че исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи отделна ДТ;

5/ УКАЗВА на ищеца да представи писмена молба с проект на СУ и писмени доказателства за платена ДТ от 2,56 евро по сметка на СРС, за да се снабди с Удостоверение за наследници на К. Л. К., ЕГН **********, от надлежната община, с представяне по делото на проекта на СУ и платената ДТ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба/ИМ/ ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2