Решение № 295 от 07.09.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 375/2021
- Вид
- Решение № 295
- Подписан
- 07.09.2021
- В сила
- 13.10.2021
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 376 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 295 гр. Варна , 07.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900375 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Диана Недкова -Кипрова, срещу „Ден Бравен Интернационал“ ЕООД, ЕИК 103561445, седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк. Възраждане No 72, вх. В, ап.53, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник „Ден Бравен Интернационал“ ЕООД, ЕИК 103561445, седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк. Възраждане No 72, вх. В, ап.53, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.
ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Ден Бравен Интернационал“ ЕООД, ЕИК 103561445, седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк. Възраждане No 72, вх. В, ап.53. Като управител на дружеството е бил вписан И. С. Т., който е заличен като такъв на 04.03.2014г.
След тази дата по партидата на търговското дружество не са вписани промени в управителните органи - не е вписан нов управител и нов представляващ дружеството. Тъй като от 04.03.2014г. до настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.
С определение No 954 / 02.08.2021г., съдът е постановил разглеждане на делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е постановил разглеждане на 1 делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК. С посоченото определение съдът е изготвил доклад, предоставил е възможност на страните да представят писмени защити, от което право същите не са се възползвали.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:
След извършена справка в Търговския регистър се установява, че „Ден Бравен Интернационал“ ЕООД е вписано в търговския регистър с ЕИК 103561445. Едноличен собственик на капитала на дружеството е друго юридическо лице – „Бросс Холдинг“ АД, ЕИК 103277861. На 04.03.2014г. И. С. Т. е заличен като управител на дружеството „Ден Бравен Интернационал“ ЕООД. Установява се и че едноличният собственик на капитала на дружеството „Бросс Холдинг“ АД, ЕИК 103277861 е заличено от търговския регистър на 09.03.2021г.
Към датата на постановяване на настоящото решение, не е налице промяна във вписаните в ТР по партидата на дружеството обстоятелства. Не е налице подадено заявление за вписване на нов управител и друг собственик на капитала.
Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът намира, че в настоящия случай, се осъществява фактическият състав на посочената разпоредба – от 04.03.2014г. до днешна дата за дружеството няма вписан управител, след като съобрази и че едноличният собственик на капитала – юридическо лице също е заличено от ТРРЮЛНЦ.
С оглед на гореизложеното и именно липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество е основание за неговото прекратяване.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по иска в размер на 50 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Ден Бравен Интернационал“ ЕООД, ЕИК 103561445, седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк. Възраждане No 72, вх. В, ап.53, на основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА „Ден Бравен Интернационал“ ЕООД, ЕИК 103561445, седалище и адрес 2 на управление: гр. Варна, жк. Възраждане No 72, вх. В, ап.53, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Варна сумата 50лв. /петдесет лева/, представляваща дължимата за производството държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3