Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 576 от 29.12.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 242/2022
Вид
Разпореждане № 576
Подписан
29.12.2022
В сила
29.12.2022
Състав
Петър Узунов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 576 гр. Благоевград, 29.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20221200900242 по описа за 2022 година

Съда като съобрази материалите по делото намира исковата молба за нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.3 и 4 ГПК и чл.128, т.2 ГПК.Липсва ясно и точно изложение на релевантните по делото обстоятелства и петитума е непрецизен, не е внесена дължимата държавна такса.Ищеца се е ограничил да посочи за недължими суми в общ размер, без да ги конкретизира по основание, размер и период - така например се твърди че не дължи сумата от „19 800лв, от 154.12.09г“, „1 188,44лв от 04.01.10г, с дължим остатък неолихвяема сума – 2421,86лв, олихвяема сума – 19 800лв“, без да се ясно какво означават; „лихви 25 601,82лв“ без да се сочи какви точно, респ. техния период и пр.Освен това в петитума първоначално се отрича съществуването на подробно посочени суми, а впоследствие и тези по двата изпълнителни листа(от 22.12.09г и 28.12.09г), като остава неясна връзката между тях, респ. дали се касае за суми, дължими на едно и също основание.

Ето защо и по арг. на чл.129, ал.2 ГПК исковата молба ще следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да изготви нова такава, с преписи за ответниците, в която отстрани следните нередовности: да изложи релевантните по делото обстоятелства, с които посочи точно недължимите суми, като ги разграничи по основание и размер; посочи периодите за които са начислени; отделните суми, формиращи лихвите, разноските, такси и др.; уточни дали освен сумите по двата изпълнителни листа се отрича съществуването и на други суми, за 1 които също изложи релевантните обстоятелства;в зависимост от уточнените суми следва да внесе по сметка на БлОС държавна такси – 4% от исковите суми и в същият срок представи вносната бележка в деловодството на съда.В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да изготви нова такава, с преписи за ответниците, в която отстрани следните нередовности: да изложи релевантните по делото обстоятелства, с които посочи точно недължимите суми, като ги разграничи по основание и размер; посочи периодите за които са начислени; отделните суми, формиращи лихвите, разноските, такси и др.; уточни дали освен сумите по двата изпълнителни листа се отрича съществуването и на други суми, за които също изложи релевантните обстоятелства;в зависимост от уточнените суми следва да внесе по сметка на БлОС държавна такси – 4% от исковите суми и в същият срок представи вносната бележка в деловодството на съда.В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2