Протокол № 4230 от 03.08.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4230 гр. Пловдив , 03.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

ОБЕЗЛИЧЕН

Председател:

Габриел Р. Русев при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева и прокурора Димитър К. Костов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20215330205039 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП Пловдив изпраща представител прокурор Д.К..

Обвиняемият З. Н. Х. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. С.Б. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. Х.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

З. Н. Х. – роден на **** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****, български гражданин, средно образование, учащ, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Х.: Разбрах правата си.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Х.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Така предложеното наказание е справедливо и моля съдът да го одобри. Няма какво да добавя към така внесеното споразумение.

Адв. Б.: Поддържаме споразумението, същото е справедливо и моля да го одобрите.

Обв. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор Д.К. и обвиняемия З. Н. Х., лично и със защитника си адв. С.Б. от АК - Пловдив, както следва:

Обвиняемият З. Н. Х. – роден на **** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ****, български гражданин, средно образование, учащ, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК за това, че на 20.06.2020 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, на бул. „Източен“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо“ с регистрационен номер ****** е нарушил правилата за движение, а именно:

Чл. 6, т. 1 от ЗДвП: „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинни сигнали, с пътни знаци и с пътна маркировка“.

Чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“.

Чл. 119, ал. 1от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека, водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходна пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или да спре“ и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на А.Г.Х., ЕГН ******, а именно: многофрагментно счупване с разместване на костите на лявата подбедрица в долния край, което е довело до трайно затрудняване на движенията на долен ляв крайник, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

За така извършеното от обвиняемия З. Н. Х. с ЕГН ********** престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК 3 на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на обвиянеямия З. Н. Х. наказание „ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия З. Н. Х. наказание „ Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия З. Н. Х. времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа на 20.06.2020 г. със Заповед на сектор „РПТ“ – Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия З. Н. Х. за заплати направените в хода на досъдебното производство разноски – СМЕ 146,40 лв.; ATE –390 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем : .…….....…....

…………………………………..

/З. Н. Х./

Прокурор /Д.К./

Защитник: ….....…...…..

/адв. С.Б./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.