Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 10.10.2022, Административен съд - Монтана

Съд
Административен съд - Монтана
Дело
343/2022
Подписан
10.10.2022
В сила
10.10.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 276, ал. 1, т. 1 и 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 276, ал. 1, т. 1 и 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.279, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.281, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 391 гр.Монтана, 10.10.2022 г.

Административен съд - Монтана, в открито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесет и втора година в състав Председател: Огнян Евгениев

Членове: Бисерка Бойчева

Рени

Цветанова като разгледа докладваното от съдия Евгениев касационно административно дело №343/2022г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.281, ал.1 от Закон за изпълнение на наказанието и задържането под стража (ЗИНЗС) С Разпореждане №301/15.07.2022г., постановено по адм.дело №272/2022г. на Административен съд Монтана е отхвърлена жалбата на К.Т.П. изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в затвора гр.Враца, ЗОЗТ Бойчиновци, за преустановяване на „нанасяне на психически тормоз и натиск срещу мен и накърняване на човешките ми права, засягащи личните ми права с нарушение на чл.3 от ЗИНЗС“, с която на основание чл. 276, ал. 1, т. 1 и 2 ЗИНЗС се иска да бъде прекратено незаконосъобразното действие на ответника в нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС на расова основа“. В съдебно заседание, К.Т.П. се явява лично и поддържа жалбата си, като моли да бъде отменено обжалваното разпореждане.

Ответната страна – мл.инспектор В.В., не взима становища по делото.

Прокурора дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Административен съд - Монтана, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите в жалбата, намира за установено следното:

Жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от надлежна страна, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Настоящият съдебен състав установява, че обжалваното разпореждане е недопустимо. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.279, ал.2 от ЗИНЗС, заседанието се провежда с участие на началника на затвора или на съответната областна или районна служба "Изпълнение на наказанията", лицето по чл. 276, ал. 1 и негов представител, тоест като надлежни страни в производството по реда на глава IV от ЗИНЗС следва да се конституират: като оспорващ лицето по чл. 276, ал. 1 и негов представител; като ответник Началника на затвора. В случая видно от Определение по хода от 08.07.2022г. (л.24 по делото), като ответник по адм.дело №272/2022г. по описа на Административен съд Монтана е конституиран мл. Инспектор В.В., тоест налице е ненадлежно конституиране на страна по делото, което води до недопустимост на обжалваното разпореждане.

Настоящият съдебен състав отбелязва, че разпоредбата на чл.279, ал.2 от ЗИНЗС е специална по отношение на общия ред на оспорване на действия и бездействия, който е предвиден в АПК, тоест при изрично посочване на ответника в специалната разпоредба е следвало като ответник по делото да се конституира Началника на затвора гр.Враца. Предвид това обстоятелство обжалваното разпореждане следва да се обезсили и делото да се върне за ново разглеждане на друг състав на Административен съд Монтана, който надлежно да конституира страните по делото.

Водим от горното и на основание чл.281, ал.1 от ЗИНЗС, настоящият състав на Административен съд Монтана

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Разпореждане №301/15.07.2022г., постановено по адм.дело №272/2022г. на Административен съд Монтана.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд Монтана.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: