Протокол № 4237 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4237 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20221110139678 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. А. А., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. З., надлежно упълномощена.

Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. З.: Оспорвам исковата молба. Поддържам предявения отговор.

Нямам възражения по проекта за доклад. В случай, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 2 моля Съдът да постанови прекратяване. Тъй като са изискани по реда на чл. 183 ГПК документи в случай, че не са представени, моля Съдът първо да чете Определение да ги изключи от доказателствата по делото, тъй като е даден срок на ищеца да ги представи в случай, че желае да се ползва от тях.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 11.12.2022 г., с обективиран в него доклад по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в доклада по делото са дадени указания до ищеца в срок до насроченото днешно съдебно заседание да заяви дали ще се ползва от представените към исковата молба писмени доказателства Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от 12.05.2015 г. и Декларация от същата дата, като е указал да представи същите в оригинал и като взе предвид, че ищецът е редовно призован за днешното съдебно заседание, указанията не са изпълнени в дадения срок до днешното съдебно заседание и му е връчен препис от Определението, с което са дадени указанията и е предупреден от последиците при неизпълнение в срок СЪДЪТ намира, че следва да бъдат изключени от приетите по делото доказателства цитираните Договор и Декларация от 12.05.2015 г.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗКЛЮЧВА от материалите по делото Договор за далекосъобщителни услуги от 12.05.2015 г. с клиентски № ... и Декларация от същата дата.

Адв. З.: Считам, че са налице предпоставките за прекратяване.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното от процесуалния представител на ответника искане за прекратяване на делото на осн. чл. 238, ал. 2 ГПК намира, че са налице формалните предпоставки на посочената разпоредба, а именно ищецът не се явява в първо съдебно заседание, за което е редовно призован, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, поради което искането следва да бъде уважено.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТВЯ делото на осн. чл. 238, ал. 2 ГПК.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК ищеца ..., ЕИК ..., да заплати на адв.

М. Ц. З. към САК сумата на осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА 300 лв., представляваща възнаграждение за процесуално представителство по делото.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за ответника тече от днешното съдебно заседание, а за ищеца от уведомяването.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3