Разпореждане № 984 от 22.06.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 984 гр. Варна, 22.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20233001000144 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 147/03.05.2023г., е постъпила касационна жалба (вх. № 4471/19.06.2023г.) подадена от И. Д. Т., действащ чрез своя баща и настойник Д. Е. Т., чрез адв. Д. Й. (редовно упълномощен с пълномощно на л.

87 от гр.д. № 15315/2021г. по описа на СГС). Касационната жалба е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, чрез надлежно упълномощен процесуален представител и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което съдът намира същата за процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 1, т. 3 и ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като липсва мотивирано изложение на касационните основания (по см. на чл. 281 ГПК), както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване (по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК).

Доколкото жалбата е депозирана по електронен път и страната е освободена от заплащането на държавна такса в производството по делото на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК (л. 3 от първоинстанционното дело), което разрешение следва да се приеме за валидно до окончателното приключване на същото ( по арг. на възприетото в т.12 от ТР по тълк.д.

№6/2012г. от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС ), преписи от жалбата не следва да се представят, нито да се събира предварителна такса по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК.

Водим от горното, на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 4471/19.06.2023г.) подадена от И. Д. Т., действащ чрез своя баща и настойник Д. Е. Т., чрез адв. Д. Й..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като с отделна молба, ведно с необходимия брой преписи, представи:

1. точно и мотивирано изложение на касационните основания по см. на чл. 281, вр. чл.

284, ал. 3, т. 1 ГПК, на които се основават твърденията за недопустимост, респ. неправилност на обжалваното решение, ведно с преписи за насрещната страна, както и 1

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.

280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________

2