Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 23779 от 08.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10820/2024
Вид
Протокол № 23779
Подписан
08.10.2024
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 23779 гр. София, 07.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110110820 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т „Т.С.“ пълномощно от днес.

ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. И., с ОТВЕТНИКЪТ М. Я. В. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Я. Р. – редовно призован, не се явява, представлява се от сина си Т.С.Р., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Д.“ представител.

ООД – редовно призовано, не изпраща

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 19.06.2024 г.

ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 289777/13.09.2024г.

ДОКЛАДВА молба-становище от ответниците с вх. № 308120/01.10.2024г.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач с вх. № 313463/04.10.2024г.

Юрк. И.: Поддържам наша молба от 13.09.2024г., депозирана по делото с вх. № 1

289777, като потвърждавам, че задължението на длъжниците е изплатено и към настоящия момент претендирам само юрисконсултско възнаграждение в минимален размер в настоящото исково производство за осъщественото процесуално представителство.

Т.С.Р.: Не възразявам срещу оттеглянето на иска.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с оглед изявлението на ищцовата страна е десезиран от по-нататъшното разглеждане на настоящото производство, с оглед на което следва същото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 232 ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производство по гр.д. № 10820/2024г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 179 състав, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА М. Я. В., с ЕГН: ********** и Т. Я. Р., с ЕГН: **********, да заплатят на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 100 лв. - разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на ответницата М. Я. В..

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2