Разпореждане № 1109 от 03.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1109 гр. Варна, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело № 20263100200863 по описа за 2026 година

Производството е образувано по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции във връзка с постъпило удостоверение по чл.6 от Рамково Решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008г. за признаване и изпълнение на наказателна Присъда №105, постановена на 17.01.2025г. от Районен съд Арад, Румъния по дело №11342/55/2023, влязла в сила на 10.02.2025г., с която на българския гражданин С. Ю. А., роден на 21.12.2000г., е било наложено наказание Лишаване от свобода Една година и Три месеца, отложено за изпитателен срок от Две години. В изпитателния срок на отложеното наказание е наложена пробационна мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 60 работни дни, както и мерки за надзор: - да се явява в пробационната служба на определените от нея дати; -да приема посещения на пробационен съветник, определен да упражнява надзора и др. Наказанието на Ю. е наложено за това, че е управлявал лек автомобил, като при проверка не представил шофьорска книжка, тъй като не притежавал валидна такава, издадена от българските власти.

Съдът, след като се запозна с приложените към делото материали, установи, следното:

Съгласно чл. 8ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции, компетентният орган в Република България да признае решение от държава- членка е окръжният съд 1 по местоживеене на лицето. Съгласно ал.2 на същия текст, когато местоживеенето на осъденото лице в РБългария е неизвестно или то не живее в РБългария, компетентен да признае решението е Софийският градски съд.

В конкретния случай, в изпратеното Удостоверение от издаващата държава Румъния е посочен последен известен адрес на С. Ю. А. в гр.

Провадия, ул.“Люляк“ №5. Видно от изискана и приложена по делото справка от НБД „Население“ се установява, че постоянният и настоящ адрес на същия е именно този адрес в гр. Провадия. Видно от постъпилата докладна записка за установяване местонахождението и местоживеенето на същия, при разговор с неговата леля се установява, че Ю. живее и работи в чужбина и не предстои скорошно завръщане в страната. От изисканата справка за задграничните му пътувания, е видно, че има регистрирано влизане в страна на 06.07.2023г. и няма други отбелязвания, с уточнението, че тази информация не е изчерпателна. Друг адрес на същия в България не е известен. Видно от направените справки за трудови договор в ТД на НАП е видно, че от 2020г. няма действащо трудово правоотношение. В Агенцията по вписванията за лицето няма вписвания, отбелязвания и заличавания. От направената справка се установява, че лицето не се намира в МЛС или в арестите в страната. С оглед горното съдът намира, че е невъзможно да се установи местоживеенето на осъденото лице в страната, тъй като не пребивава на адреса, на който е регистрирано, а същевременно се установява, че пребивава преимуществено в чужбина, на неизвестен адрес. В този случай, съгласно чл. 8 ал.2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции, компетентен да се произнесе по признаване на наказателната Присъда на Районен съд Арад, Румъния е Софийският градски съд.

По изложените съображения и на основание чл.8ал.2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 863/2026г. по описа на Окръжен съд-Варна.

2

ИЗПРАЩА делото на Софийският градски съд по компетентност, за което да се уведоми издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ ВОП да не се явява за насроченото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3