Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 500 от 15.05.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 1929/2026
Вид
Решение № 500
Подписан
15.05.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Михаела Иванова Атанасова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 500 гр. Кюстендил, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. АтА.сова като разгледа докладваното от Михаела Ив. АтА.сова Частно гражданско дело № 20261520101929 по описа за 2026 година

Производството е по реда на част шеста- Охранителни производства, по молба с правно основание чл. 165, ал. 4 СК, във вр. с чл. 130, ал. 3 от СК.

Образувано е по постъпила молба на С. С. С., с ЕГН **********, с ЛК № ******** издадена на ********* г. от МВР – Кюстендил, живуща в ************ – соц. работник в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, в качеството й на настойник на А. В. С., ЕГН **********, ЛК № *********** настанена в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметката на Община Кюстендил - BG31SOMB91303142298600 от влога на лицето под настойничество сумата от 128,38 /сто двадесет и осем евро и тридесет и осем евроцента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за периода от 01.03.2026 г. – 30.04.2026 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: Решение на Окръжен съд - Кюстендил по гр.д. № 493/2013 г., Решение на КРС по гр. дело № 1483/2023 г.; Удостоверение № 92-00-3029/24.06.2025 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ решение за тегленето на сумите по молбата, справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до реалната издръжка на лицето, както и извлечение от банковата му сметка.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа стрА.:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от Окръжен съд - Кюстендил по гр.д. № 493/2013 г., А. В. С. е поставена под пълно запрещение.

Видно от приложеното удостоверение № 92-00-3029/24.06.2025 г., изд. от Община Кюстендил за негов настойник е назначена С. С. С..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Интернешънъл Асет Банк„ АД - гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро, а титуляр по нея е лицето по настойничество.

1

Към молбата е приложен и протокол от среща на настойническия съвет, на която е било взето решение за исканото разпореждане със средства на запретеното лице.

Приложена е и справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до пълната му издръжка.

При така установеното от фактическа стрА., съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под запрещение е настанено в специализирА. институция, какъвто е ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за хрА., постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на хрА.та, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, кА.лизация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на С. С. С., с ЕГН **********, с ЛК № ******** издадена на ********* г. от МВР – Кюстендил, живуща в ************ – соц. работник в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, в качеството й на настойник на А. В.

С., ЕГН **********, ЛК № *********** настанена в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, ул.

„Синчец“ № 11, да преведе по сметката на Община Кюстендил – BG31SOMB91303142298600 от сметката на лицето под настойничество, открита в „Интернешънъл Асет Банк“ – гр. Кюстендил, с IBAN: *************; BIC:

IABGBGSF, сумата от 128,38 /сто двадесет и осем евро и тридесет и осем евроцента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за периода от 01.03.2026 г. – 30.04.2026 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2

3