Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2784 от 15.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2075/2024
Вид
Определение № 2784
Подписан
15.10.2024
В сила
15.10.2024
Състав
Величка Петрова Белева, Мария Ангелова Ненова, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25а, ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2784 гр. Пловдив, 15.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502075 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК е постъпила молба от жалбоподателя „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД чрез пълномощника юрисконсулт П.П. за допълване на основание чл.

248 от ГПК на постановеното по делото определение в частта за разноските с присъждане на разноските за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК въззиваемата страна не е подала отговор.

Съдът като взе предвид доводите на жалбоподателя и се запозна с доказателствата по делото, намира молбата за допустима, а разгледана по същество за основателна.

С постановеното по делото Определение № 2138 от 02.08.2024 г. е отменено Определение № 8473 от 10.07.2024 г. по ч.гр.д. № 2314/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив в частта, с която е обезсилена издадената по делото в полза на кредитора „ЕВН България Топлофикация” ЕАД против длъжника С. С. М. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК в частта за разноските, и делото е върнато на Районен съд – Пловдив, същия състав за произнасяне по дължимостта на разноските в заповедното производство.

Още с частната жалба жалбоподателят е претендирал присъждане на разноските във въззивното производство, като за заплатената държавна такса е представил писмени доказателства. Искането е своевременно направено и с оглед изхода от делото в полза на жалбоподателя следва да се присъдят сторените разноски за държавна такса в размер на 15 лв. и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25а, ал. 2 от НЗПП, чийто размер съдът определя на минималния от 50 лв. предвид липсата на фактическа и правна сложност на делото. В този смисъл следва да бъде допълнено постановеното по делото Определение № 2138 от 02.08.2024 г., като по реда на чл. 248 от ГПК разноските по делото бъдат възложени в тежест на въззиваемата страна.

По тези съображения и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА Определение № 2138 от 02.08.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 2075/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта за разноските, като ОСЪЖДА С.

С. М., ЕГН ********** от гр. ******** да заплати на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 разноски за въззивното производство в размер на 15 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2