Определение № 147 от 08.06.2023, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. Котел, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100050 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Д. К. Ж., срещу Т. М.

Т., с която се иска да бъде определен режим на лични отношения на ишцата с детето Д.Р.М., родена на 29.12.2019 г.

В исковата молба е посочено, че постоянният адрес на ответника и детето е ******************

Съдът е разпоредил връчване на препис от исковата молба по посочения постоянен адрес, но връчителят е констатирал, че ответникът не е открит на адреса. Направена е служебна справка от която се установява, че постоянният и настоящ адрес на ответника е в ********************, където е връчен препис от исковата молба на 10.05.2023 г.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от Т. М. Т. чрез адв. Ч. от БАК, с който на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК се въвежда възражение за липса на местна подсъдност, тъй като ответника и детето живеят на адреса в с. Р..

Съгласно разпоредбите на чл. 118 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че то не му е подсъдно, го изпраща на компетентния съд.

Предявеният иск намира своето правно основание в чл. 128, ал. 1 от СК, като съгласно ал. 2 на същата разпоредба, съдът прилага и разпоредбите на чл. 59, ал. 8 и ал. 9 от СК. Следователно правните спорове относно личните отношения на детето с неговите близки се разрешават от районния съд по настоящия адрес на детето, тъй като основната цел е закрилата на интересите на детето. Съгласно § 1, т. 15 от ДР на Закона за закрила на детето, настоящият адрес на детето е адресът на който то пребивава. Oпределянето на специална местна подсъдност по тези спорове, изключваща общата такава по чл. 105 ГПК, респ. чл. 112 ГПК.

В разглеждания случай родителските права спрямо детето се упражняват от неговата майка и ответник по делото, като с оглед представеното удостоверение с изх. № 00025/03.06.2022 г., то пребивава на адреса на който и ответника, а именно в с. ********************. Предвид това, съдът намира, 1 че възражението за местна неподсъдност на делото на РС Котел, е основателно. Тази процесуална пречка обуславя прекратяване на настоящото производство и изпращането му по подсъдност на местно компетентния РС Несебър.

Ръководен от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 50/2023 г. по описа на РС Котел, поради неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния да се произнесе по иск с правно основание чл. 128 от СК – Районен съд Несебър.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд Сливен.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2