Протоколно определение № 653 от 06.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10828/2024
- Вид
- Протоколно определение № 653
- Подписан
- 06.02.2026
- В сила
- 06.02.2026
- Състав
- Стела Кацарова, Йоана Милчева Генжова, Боян Георгиев Бояджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.424 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 653 гр. София, 06.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стела Кацарова
Членове:
Йоана М. Генжова
Боян Г. Бояджиев при участието на секретаря Бояна Вл. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Йоана М. Генжова Въззивно гражданско дело № 20241100510828 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК.
ВЪЗЗИВНИКЪТ ,,ШАВАРНА БИОПАРК‘‘ ООД – редовно уведомен от предходно заседание, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ
,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ
МРЕЖИ
ЗАПАД‘‘ ЕАД – редовно уведомен от предходно заседание, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ,,МЕТАЛ СЪЛЮШЪН‘‘ ЕООД – редовно призовано, по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК не се представлява.
Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Районен съд – Велико Търново, във връзка с изискана справка относно предмета и страните на ч.гр.д. №3089/2024 г. на Районен съд – Велико Търново.
Юрк. М.: Запозната съм със съдържанието на писмото, да се приеме като доказателствен материал по делото.
ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД, след съвещание, като взе предвид постъпилото писмо от Районен съд – Велико Търново, както и представения в предходното съдебно заседание – изпълнителен лист от 09.12.2024 г. по ч.гр.д. №3089/2024 г. на Районен съд – Велико Търново, намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, с оглед обстоятелството, че за оспорените в настоящото производство вземания в полза на ответника – въззиваема страна е издадена заповед за изпълнение, която е вляза сила и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист от 09.12.2024 г. Поради това оспорване на вземането е възможно само в хипотезата на чл.424 от ГПК, която не е налице в настоящия случай и поради това настоящото производство се явява недопустимо и следва да бъде прекратено, а постановеното първоинстанционно решение, следва да бъде обезсилено.
Поради изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №11963 от 18.06.2024 г., постановено по гр.д.
№19801/2022 г. на СРС, 159 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по исковата молба на
,,ШАВАРНА
БИОПАРК‘‘
ООД срещу
,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД‘‘ ЕАД, с която е предявен частичен иск за установяване недължимост на част от вземане, предявено за сумата от 1 250,00 лв. от общо претендирани 98 625,92 лв., начислени по фактура №0003387889 от 12.10.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №10828/2024 г. на СГС, IV-A въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок, който за въззиваемия ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД‘‘ ЕАД тече от днес, а за въззивника ,,ШАВАРНА БИОПАРК‘‘ ООД и третото лице – помагач ,,МЕТАЛ СЪЛЮШЪН‘‘ ЕООД, считано от връчване на съобщението.
2 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:34 Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3