Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 653 от 06.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10828/2024
Вид
Протоколно определение № 653
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
Стела Кацарова, Йоана Милчева Генжова, Боян Георгиев Бояджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.424 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 653 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Йоана М. Генжова

Боян Г. Бояджиев при участието на секретаря Бояна Вл. Боянова

Сложи за разглеждане докладваното от Йоана М. Генжова Въззивно гражданско дело № 20241100510828 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК.

ВЪЗЗИВНИКЪТ ,,ШАВАРНА БИОПАРК‘‘ ООД – редовно уведомен от предходно заседание, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ

,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ

МРЕЖИ

ЗАПАД‘‘ ЕАД – редовно уведомен от предходно заседание, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ,,МЕТАЛ СЪЛЮШЪН‘‘ ЕООД – редовно призовано, по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК не се представлява.

Юрк. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА постъпило писмо от Районен съд – Велико Търново, във връзка с изискана справка относно предмета и страните на ч.гр.д. №3089/2024 г. на Районен съд – Велико Търново.

Юрк. М.: Запозната съм със съдържанието на писмото, да се приеме като доказателствен материал по делото.

ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД, след съвещание, като взе предвид постъпилото писмо от Районен съд – Велико Търново, както и представения в предходното съдебно заседание – изпълнителен лист от 09.12.2024 г. по ч.гр.д. №3089/2024 г. на Районен съд – Велико Търново, намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, с оглед обстоятелството, че за оспорените в настоящото производство вземания в полза на ответника – въззиваема страна е издадена заповед за изпълнение, която е вляза сила и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист от 09.12.2024 г. Поради това оспорване на вземането е възможно само в хипотезата на чл.424 от ГПК, която не е налице в настоящия случай и поради това настоящото производство се явява недопустимо и следва да бъде прекратено, а постановеното първоинстанционно решение, следва да бъде обезсилено.

Поради изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение №11963 от 18.06.2024 г., постановено по гр.д.

№19801/2022 г. на СРС, 159 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по исковата молба на

,,ШАВАРНА

БИОПАРК‘‘

ООД срещу

,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД‘‘ ЕАД, с която е предявен частичен иск за установяване недължимост на част от вземане, предявено за сумата от 1 250,00 лв. от общо претендирани 98 625,92 лв., начислени по фактура №0003387889 от 12.10.2021 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №10828/2024 г. на СГС, IV-A въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок, който за въззиваемия ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД‘‘ ЕАД тече от днес, а за въззивника ,,ШАВАРНА БИОПАРК‘‘ ООД и третото лице – помагач ,,МЕТАЛ СЪЛЮШЪН‘‘ ЕООД, считано от връчване на съобщението.

2 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:34 Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3