Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10507 от 18.10.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1548/2019
Вид
Разпореждане № 10507
Подписан
18.10.2019
Състав
ДИАНА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./18.10.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1548 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Енержи Ефект“ ЕАД и „Супервайзер“

ЕООД, в качеството им на съдружници в ДЗЗД срещу „Градски транспорт“ ЕАД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК РАЗПОРЕДИ :

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. да уточни съгласно договора за ДЗЗД с какво квотно участие е всеки един от съдружниците, в това число в задълженията и печалбите 2. като се съобрази, че съдружниците в ДЗЗД са разделно отговорни, да се уточни по колко всеки един от съдружниците претендира от всяка една главница и всяка една лихва за забава, съобразно квотото им участие, като общия сбор следва да е равен на общо заявените претенции 3. да се уточни какво представлява сумата от 77747357лв. посочена в петитума на исковата молба и справката по чл.366 от ГПК, дали същата се претендира и на какво основание

4. в случай, че се претендира да се уточни по указанията на т.2 и да се довнесе държавна такса в размер на 31098.94лв. по сметка на Окръжен съд - Варна 5. да се формулира петитум съобразно горните уточнения

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

/ДИАНА СТОЯНОВА/