Споразумение № 227 от 24.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А и прокурора Д. Сл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217506 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. В. Я. и прокурор Д. С. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 24.02.2025 г., между Д. С. - прокурор при СРП, и адв. В. Я., защитник от ДП на подсъдимия С. Б. Н., ЕГН **********, на основание чл.

384 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, с българско гражданство, средно образование, неосъждан, вдовец, работи, с адрес ***,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 18.09.2024 г., около 03:45 ч., в гр.***, по бул. „***“, с посока на движение от гр. Божурище към гр. ***, срещу магазин „***“, управлявал МПС - лек автомобил „***“, с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1, 2 на хиляда, а именно - 2, 11 на хиляда, в издишания от водача въздух, 1 установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARPM-0384 и проба № 3724, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. изм. ДВ, бр. 81/2018 г.,обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81/02.10.2018г., изм. и доп. ДВ, бр.99/20.11.2020 г., изм. и доп.

ДВ, бр. 81/26.09.2023 г., като съгласно чл. 3, ал. 1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява въз основа на показанията на техническото средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест.“ и чл. 6, ал. 10 /изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г., предишна ал. 9 – ДВ, бр. 81 от 2023 г./:

„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК .

Страните се споразумяха на основание чл. 384, ал. 1 НПК вр. чл. 381, ал.

4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК вр. чл. 343б, ал. 1 НК на подсъдимия ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

Страните се споразумяха на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание „лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяха на подсъдимия С. Б. Н., ЕГН ********** ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК страните се споразумяха от определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство на подсъдимия е било отнето по административен ред.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК се ПРИСЪЖДА в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил „***“, с peг. № ***, а именно сума в размер на 3 200 /три хиляди и двеста/ лв.

2

Страните се споразумяват писмените доказателства, приложени по досъдебното производство, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО, след приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт.

Прокурор:

Защитник:

Подсъдим:

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Д. С. от СРП и адв. В. Я.

- защитник на подсъдимия С. Б. Н., за решаване на НОХД № 17506/2024 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17506/2024 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3