Споразумение № 232 от 13.12.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Елхово, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета К. Апостолова при участието на секретаря М.И.Д. и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно дело от общ характер № 20232310200685 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Ямбол, редовно призовА., изпращат представител – прокурор А. С..

Подсъдимият С. В. се явява лично и с адв.Б. Й. от АК-Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия от фазата на ДП.

Явява се Н. Х. Х. в качеството на преводач за извършване на превод от български на руски език и обратно

Адв.Й. – Подзащитният ми желае да се ползва от руски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямаме възражения срещу участието на преводача Н. Х..

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият е гражданин на Р Молдова и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва в това производство от руски език, който владее в достатъчна степен, на основание чл.21, ал.2, вр. чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА като преводач по настоящото НОХД № 685/2023 година Н. Х. Х., който да извърши устен превод от български на руски език и обратно в хода на настоящото производство.

1

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Й. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ преценя, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия по негови данни, данните по делото и по представен документ за самоличност, както следва:

С. В. /S.V./, роден на ********** година в Република Молдова, с адрес:

Република Молдова, ***, гражданин на Република Молдова, със средно образование, женен, шофьор в „***“ - Република Молдова, неосъждан, с личен номер ***, притежаващ паспорт № ***, изд. на 1*** година в Република Молдова.

Сне се самоличността на преводача:

Н. Х. Х. - на 65 години, български гражданин, неосъждан, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Преводачът, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да извърши верен превод от български език на руски език и обратно.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Не съм получил препис от споразумението, преведено на руски език, но разбрах в какво съм обвинен и за какво е споразумението и не желая да ми се връчва препис от споразумението на руски език. Същото ми бе преведе устно от преводача Х. преди да го подпиша.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда, както и искания за доказателства.

Адв.Й. – Нямаме възражения относно състава на съда, както и искания за доказателства.

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимият С. В. и неговия защитник адв. Й. за решаване на наказателното производство, което 2 сме представили в писмен вид и поддържам. Моля да одобрите споразумението, считайки го за непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Й. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП-Ямбол, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен и моля да го одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Признавам се за виновен по обвинението. Разбрах споразумението, съгласен съм с него. Разбрах последиците от споразумението, както и това, че не мога да го обжалвам след като бъде одобрено от съда. Доброволно подписах споразумението след като преводача ми го преведе устно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Не желая да ми се връчва препис от определението на съда за одобряване на споразумението, преведено на руски език.

На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. /S.V./, роден на ********** година в Република Молдова, с адрес - Република Молдова, ***, гражданин на Република Молдова, със средно образование, женен, шофьор в „***“ Република Молдова, неосъждан, с личен номер ***, притежаващ паспорт № ***, изд. на 1*** година в Република Молдова, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2023 година, на Митнически пункт „Лесово“, обл. Ямбол, при влизане от Република Турция в Република България, не е изпълнил задължението си за деклариране пред митническите органи на парични средства, а именно сумата от 7 840 000 украински гривни с левова равностойност 391 216.00 лева /триста деветдесет и една хиляди двеста и шестнадесет лева/, пренасяни през границата на стрА.та с Р. Турция, която е външна граница на Европейския съюз, с което нарушил чл.11а, ал.1 от Валутния закон /ред. ДВ бр. 14 от 2020г./ - „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи“, и чл. 2, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от Наредба № Н-1 от 01.02.2012 г. на министъра на финансите за пренасянето през границата на стрА.та на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и 3 изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон - „чл. 2, ал. 1 - Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи по реда на чл.9“ и чл.9, ал. 1 – „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7. Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет страницата на Агенция „Митници“, и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери престъпление по чл.251, ал.1 от НК.

За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл.251, ал.1 от НК и на основание чл.54, ал.1 и чл.2, ал.1 от НК на С. В. /S.V./ се налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода, наложено на - С. В. /S.V./ се отлага за изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Деянието е извършено от обвиняемият при пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач, остават за сметка на оргА., който ги е направил, а разноските в съдебното производство за преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото не са направени.

Веществените доказателства по делото - 39200 броя банкноти с номинал от по 200 украински гривни, или на обща стойност 7 840 000 украински гривни, с левова равностойност 391 216.00 лева /триста деветдесет и една хиляди двеста и шестнадесет лева/, предадени с приемо - предавателен протокол от 04.05.2023 година /на л. 49 от ДП/ на МОЛ на склада за задържани и иззети стоки при Митница - Бургас, ДА СЕ ВЪРНАТ на лицето, от което са иззети - С. В..

4

Настоящото споразумение се сключи в присъствието на преводача-Н.

Х. Х., с установена по делото самоличност, който извърши превод от български език на руски език и обратно.

Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в окончателният му вид и прекратите наказателното производство.

Адв.Й. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в окончателният му вид и прекратите наказателното производство.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Моля да одобрите така изложеното споразумение в окончателният му вид и прекратите наказателното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................

/А. С./

ПОДСЪДИМ:..................

/С. В. /S.V./

ЗАЩИТНИК:……………

/Адв. Б. Й./

ПРЕВОДАЧ:....................

/Н. Х./

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото окончателно споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за престъпленията, в които е обвинен подсъдимият С. В. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от ЯРП – А.