Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 181 от 01.04.2022, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Частно наказателно дело 37/2022
Вид
Протокол № 181
Подписан
01.04.2022
В сила
06.04.2022
Състав
БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. ХАСКОВО, 29.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА

Съдебни

ГЕРГАНА ДИМИТРОВА заседатели: КАМБУРОВА

ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ТОНЕВ при участието на секретаря КРАСИМИРА Г. НИКОЛОВА и прокурора Д. Д. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20225600200037 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ с район на действие съдебния район на ***, уведомени от предходното съдебно заседание, се явява Председателят на съвета – В. Г.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Б. Х., доведена от органите на ОЗ

„Охрана“, се явява лично.

В залата се явява адв. Т.Н., назначен за служебен защитник на осъденото лице Д. Б. Х.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът Д.С.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на Пробационен съвет с район на действие *** – В. Г.: Ход на делото.

АДВ. Н.: Ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Б. Х.: Да се гледа делото днес. Не мога да си ангажирам адвокат, искам служебно определеният адвокат да ме защитава.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден 1 ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъденото лице.

Д. Б. Х. – родена на *** г. в гр. ***, ***, ***гражданка, ***, ***, ***, ***, живуща в ***, с адрес по лична ката: ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу членовете на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на Пробационен съвет с район на действие *** – В. Г.: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Б. Х.: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът запозна осъденото лице с правата, с които разполага в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Б. Х.: Разбрах правата си.

Съдът докладва делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на Пробационен съвет с район на действие *** – В. Г.: Поддържам предложението. Моля да се приемат като доказателства приложените към него документи. Нямам други искания. Да се приключи делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат приложените към него доказателства. Нямам искания за доказателства. Намирам делото за изяснено и моля да се приключи.

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, да се приемат приложените към предложението доказателства. Оспорваме предложението, не толкова като факти, а относно причините това да се случи. Моля да допуснете до разпит кметицата на с. *** – М. Д. А., с която искаме да удостоверим няколко важни обстоятелства по настоящото производство, а именно социалното и битово положение на Д., както и нейното поведение в населеното място, в което се е установила – *** какъв е нейният социален статус, какво й е поведението и създава ли проблеми там, където живее, поправила ли се е и има ли данни да е извършила някакви други прояви.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Б. Х.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Искам да се разпита кметицата за това, че цяла зима не сме плащали нито ток, нито вода, само сестра ми ни е издържала. Кракът ми е счупен и съм с наколенка. Нямам личен доктор. Когато ходя на доктор, аз си плащам прегледа. Цялото село знае.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на Пробационен съвет с район на действие *** – В. Г.: По Ваша преценка.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.

По направеното искане съдът се оттегля на съвещание.

2

След съвещание, съдът счита, че следва да остави без уважение искането на адв. Т.Н. за разпит на кмета на ***, с оглед обстоятелството, че тези факти не са оспорими, а са изяснени още към момента на изготвяне на предложението за замяна на остатъка от наказанието „Пробация“ с наказание „Лишаване от свобода“, тоест показанията на кмета на *** няма да допринесат за изясняване на обективната истина по делото. Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с предложението на Председателя на Пробационен съвет с район на действие *** писмени такива.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Т.Н. за разпит на кмета на ***.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с предложението на Председателя на Пробационен съвет с район на действие ***, а именно: Препис от Протокол № 1/18.01.2022 г. от заседание на Пробационен съвет – *** – 6 листа; Предложение на основание чл. 203, ал. 3, т. 3 от ЗИНЗС, вр .с чл. 43а, т. 2 от НК от 14.01.2022 г. от РС „Изпълнение на наказанията“ – *** – 2 листа; Справка за размера на изтърпяното наказание „Пробация“, наложено на Д. Б. Х. по НОХД № 262/2020 г.на Районен съд – ***; Заверени копия на: Писмо с рег. № Р-128/2021 г. от 12.04.2021 г. от РПХасково, Териториално отделение -***, ведно с Присъда № 260005/18.02.2021 г., постановена по НОХД № 262/2020 г. по описа на Районен съд – Харманли и Мотиви към присъдата – 4 листа; Справка за съдимост рег. № 208/18.02.2021 г., издадена от Бюро за съдимост при Районен съд – Харманли;

Известие с рег. № 50-44/15.04.2021 г. от РС „Изпълнение на наказанията“ до Д. Б. Х.; Протокол № 53/22.04.2021 г. на РС „Изпълнение на наказанията“ – Хасково относно правата и задълженията на осъдения/та по време на изпълнение на наложеното наказание

Пробация/Пробационен надзор/Пробационна мярка т.1-4, постановена по НОХД № 262/2020 г.;

График за провеждане на срещи, изготвен от РС“ИН“ – Хасково за Д. Б. Х. с посочена начална дата на срещите – 22.04.2021 г. – 3 листа; План за изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК и чл. 210, ал.

4 от ЗИНЗС, изготвен от РС“Изпълнение на наказанията“ – Хасково с дата 22.04.2021 г.; Молба М-21/26.04.2021 г. от Д. Б. Х. до Началника на РСИН – гр. Хасково; Становище от пробационен инспектор към РС „Изпълнение на наказанията“ – гр. Хасково относно постъпила молба от Д. Б. Х.; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 862/10.05.2021 г.; Констативен протокол № 50/2194/12.05.2021 г. от РС „Изпълнение на наказанията“; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 74/27.05.2021 г.; Констативен протокол № 50/21-112/31.05.2021 г. от РС “Изпълнение на наказанията“; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 63/11.06.2021 г.;

Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 86/17.06.2021 г.; Констативен протокол № 50/21-125/15.06.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“;

Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 98/28.06.2021 г.; Констативен протокол № 3

50/21-141/29.06.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“;

Констативен протокол № 50/21г.-150/12.07.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 101/12.07.2021 г.;

Констативен протокол № 50/21 г. – 159/26.07.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 107/26.07.2021 г.;

Обяснение от Д. Б. Х.; Писмо от РС “Изпълнение на наказанията“ с дата 27.07.2021 г. относно налагане на наказание „забележка“ с правно основание чл. 227, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС; Заповед № Л-413/27.07.2021 г., издадена от Началника на РС “Изпълнение на наказанията“ относно налагане на дисциплинарно наказание на осъдена на Пробация по реда на ЗИНЗС;

Констативен протокол № 56/21-184/16.08.2021 г., изготвен от РС „ИН“ – Хасково; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 119/13.08.2021 г.; Обяснение от Д. Б.

Х. с вх. № 136/09.09.2021 г.; Констативен протокол № 50/21 г. – 256/02.11.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 159/28.10.2021 г.; Констативен протокол № 50/20 – 264/09.11.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 167/15.11.2021 г.; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 161/04.11.2021 г.; Констативен протокол № 50/21 г. – 281/21 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 175/29.11.2021 г.; Констативен протокол № 50/21 г. – 287/07.12.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Констативен протокол № 50/2021 г. – 289/10.12.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“;

Констативен протокол № 50/21 – 291/14.12.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Докладна записка № 50-79/10.12.2021 г. от младши инспектор в РСИН – Хасково, звено ***; Констативен протокол № 50/21 г. – 295/20.12.2021 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“;

Обяснение от Д. Б. Х. с вх. № 180/17.12.2021 г.; Предложение от инспектор към РС „ИН“ – Хасково, звено *** относно налагане наказание „писмено предупреждение за предложение за замяна на пробация с наказание лишаване от свобода“ с правно основание чл. 227, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС – 2 листа;

Заповед № 689/20.12.2021 г. относно налагане на дисциплинарно наказание на осъдена на пробация по реда на ЗИНЗС, издадена от Началника на РС „Изпълнение на наказанията“ – Хасково; Констативен протокол № 50/21 г. – 03/05.01.2022 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Докладна записка с изх. № 50/21-4/07.01.2022 г. от Инспектор пробация – зв. *** до Началника на РС „Изпълнение на наказанията“ – Хасково; Констативен протокол № 50/21 г. – 10/11.01.2022 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Констативен протокол № 50/21 г. – 17/19.01.2022 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Констативен протокол № 50/21 г. – 18/19.01.2022 г., изготвен от РС “Изпълнение на наказанията“; Отчетен картон за задължителна регистрация по настоящ адрес № 50/2021 г.