Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 29.03.2021, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 356/2021
Вид
Споразумение № 25
Подписан
29.03.2021
В сила
29.03.2021
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Д. , 29.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мариана Момчева при участието на секретаря Милена С. Александрова и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20213230200356 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. К. Т. Е., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р.С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

С. С. Г. – роден на 25.03.1997 г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: с. С., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

1

ПОДС. С.Г.: Разяснени са ми правата.

АДВ. Е.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за ис кания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Е.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 356/2021 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Е.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 70/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед та ка представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. С. Г. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. С.Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 70/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Е.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия до казателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 70/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Е.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. С.Г.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият С. С. Г. – роден на 25.03.1997 г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: с. С., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,

3

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 12.03.2020 г. в село С., община Д.*, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана (канабис) с нетно тегло 0,36 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидро канабинол 7,38 % на стойност 1,44 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връз ка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ТРИСТА лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 77,34 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С. С. Г. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой опаков ка от наркотично вещество – марихуана по ФХЕ № 3/05.01.2021 г. следва да остане на съхранение по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което да се унищожи.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Р.С.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. К. Т. Е.:

ПОДСЪДИМ – С. С. Г.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани 4 страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а на казателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

ОПРЕДЕЛИ№

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 356/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. К. Т. Е., по силата на което,

Подсъдимият С. С. Г. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: