Разпореждане № 2420 от 23.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2420 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело частен характер № 20211110213700 по описа за 2021 година

Производството е образувано по частна тъжба, подадена от ЦВ. СТ. Н. срещу Г. М. АТ. съдържаща твърдения за извършено престъпление от частен характер – обида и клевета.

След като се запознах с тъжбата и с подадената молба-уточнение, както и с Решение на СГС № 99/04.02.2022 г., I X въззивен състав намирам, че депозираната тъжба и допълнението към нея отговарят на изискванията на чл. 81 от НПК.

С тъжбата се повдига обвинение срещу Г. М. АТ. за това, че на 28.09.2021 г. в електронно издание „Фрогнюз.бг“ в статия със заглавие „Кой ще ни защити от „защитения свидетел“ ?“ чрез изразите:

„Вероятно ви прави впечатление, че „свободните медии“ и доста от популярните журналисти мълчат като комунисти на разпит по скандала?

Елементарно, Уотсън - Цеката плаща на всички по веригата, вместо като „защитен свидетел“ срещу Мафията като част от нея да пише пред следователя “Именувам се...“. Но, това е България век след кончината на Патриарха Иван Вазов. Очевидно няма кой да ни защити от „защитения свидетел“. Странно, но факт - засега Бойко Рашков и Янаки Стоилов не намират време за тази чудовищна гавра с правосъдието и обществения морал“ и „Чисто и просто уравнението не излиза, защото няма как Черепа да е „обществен враг № 1“, а неговият лейтенант да е основният „благодетел“ на 1 българския спорт. И, ако това не е нонсенс, здраве му кажи! Оставям на съответните компетентни институции казуса, тиражиран от някои медии, че хазартните структури на Цеката са ощетили бюджета и данъкоплатците с над 300 млн. лева“ е приписал престъпление на частния тъжител ЦВ. СТ. Н., а чрез израза: „Към днешна дата клиентът на разширения списък „Магнитски“ владее зад кулисите нелегитимен футболен клуб от Първа лига, като същевременно е спонсор на същата Лига и на половината участници в нея, от което произтича въпиющ конфликт на интереси. Но това не е всичко „защитеният свидетел“ брутално налага корпоративния си интерес върху целия български спорт (...)“ е разгласил позорни обстоятелства за частния тъжител ЦВ. СТ. Н., като клеветата е нанесена публично и разпространена по друг начин – чрез електронна публикация – престъпление по чл.148, ал.2, вр.ал.1, т.1 и т.2 вр.чл.147, ал.1 от НК.

Предвид изложеното, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което съдията- докладчик РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2022 г. от 16:00 ч., за когато да се призоват тъжителя, неговия повереник и подсъдимия от посочените в тъжбата адреси.

ПРЕПИС от тъжбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимото лице, като същото бъде уведомено, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания и да упълномощи защитник по свой избор.

УКАЗВАМ на подсъдимото лице, че има право на защитник в наказателното производство - упълномощен адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда защитник - при условие, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да имат защитник, като уведоми съда за това наймалко седем дни преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия А., но не 2 по –рано от седем дни, преди датата, за която е насрочено разглеждането на делото.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3