Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 336 от 25.08.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1224/2025
Вид
Споразумение № 336
Подписан
25.08.2025
В сила
25.08.2025
Състав
Венелин Димитров Николаев

Цитирани разпоредби

  • чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 336 гр. Плевен, 25.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Валя Х. Стоянова и прокурора Р. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20254430201224 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Р. К.

-

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Ц. – редовно призован, явява се лично и с адв.*** от АК-Плевен с пълномощно по делото

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Ц. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

С. В. Ц. - *** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

1

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Ц. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Ц. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д.№1224/2025г. по описа на РС-Плевен, по досъдебно производство №2765/2025 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ № 213/2025 г. по 2 описа на Първо РУ – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. В. Ц. с ЕГН ********** и защитника му адв. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Ц. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№1224/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №2765/2025 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ № 213/2025г. по описа на Първо РУ – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. В. Ц. с ЕГН ********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Ц. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 02.05.2025г., в гр.Плевен, управлявал МПС - мотопед марка „***“ с peг.№ *** *** М, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,11 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване №42/05.05.2025 г. на ЦСМП - Плевен

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. В.

Ц. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия С. В. Ц. е на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така 3 наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия С. В. Ц. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 15,00 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв.***/

ПОДСЪДИМ:

/ С. В. Ц. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по по н.о.х.д.№1224/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №2765/2025 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ № 213/2025 г. по описа на Първо РУ – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. В. Ц. с ЕГН ********** и защитника му адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Ц. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

4