Решение № 421 от 04.09.2025, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 421 гр. Търговище, 04.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА при участието на секретаря Св. Ст. П. като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20253530100704 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.318 и сл. от ГПК.

Предявен е иск за развод с правно основание чл.49 ал.1 от СК.

Ищцата твърди в исковата си молба, че с ответника са законни съпрузи, сключили граждански брак на 04.05.2019г. , за което е съставен акт за сключен граждански брак № 33/04.05.2019г., съставен в гр. Карнобат, общ.

Карнобат, обл. Бургас.

Нямат родени от брака деца.

Малко след сключването на гр. брак ответникът е изоставил ищцата и заминал да работи в чужбина - Германия, Чехия. Едно лято е изкарал на работа в Б., а през последните две години постоянно живее и работи в гр.С..

Оставил е ищцата да живее съвсем сама в семейното им жилище в гр.К., без да й изпраща абсолютно никакви средства за преживяване. Принуждавал я е да тегли т.нар. „Бързи кредити“, по които към момента е задлъжняла много. Тя е инвалид от много години, освидетелствана от ТЕЛК с 75% нетрудоспособност, без възможност да полага физически труд и съответно без възможност да реализира някакви доходи от трудова дейност. Като обобщение може да се заключи, че през последните години ответникът е използвал съпругата си само и единствено като пазач на семейните имоти в гр.К..

През летните месеци ищцата е била принуждавана от свекърва си да ходи в с. Л., където да наглежда, тамошния недвижим имот, както и невръстния племенник на ответника. Въпреки тежкото здравословно състояние на ищцата, ответникът и майка му са я принуждавали да обработва 1 двора на къщата като копае, сее, плеви в градината. Щом на есен детската градина, която посещавало детето започнела да работи, ищцата е била отново прогонвана да живее в празната и студена къща в гр.К., без никакви средства за храна и отопление.

Всичко това е довело до дълбокото и непоправимо разстройство на брачната връзка. Липсвали контакти между съпрузите, ответникът проявявал пълна незаинтересованост към състоянието и положението на съпругата му.

Едва през пролетта на 2024г. ищцата е успяла да събере смелост и да избяга от гореописания кошмар. Тогава тя е отишла да живее при сестра си в с.С.. общ. К. Впоследствие се е запознала със сегашния си приятел, при когото през ноември 2024г. се е преместила да живее тук в гр.Търговище.

Ищцата не желае съдът да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брачната връзка, макар да счита, че поведението на съпруга й значително да е допринесло за това. Единственото й желание е бракът да бъде прекратен, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, както и да й бъде възстановено предбрачното фамилно име М.

Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак с ответника, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне по въпроса за вината и ищцата след развода да носи предбрачното си фамилно име – М.

В откритото съдебно заседание ищцата редовно призована се яви лично и с упълномощен процесуален представител – адв. А. Х. от АКТърговище, който поддържа иска така, както е предявен.

Ответникът, редовно уведомен за исковата молба, подаде писмен отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК. Счита иска за допустим и основателен. Няма възражения по молбата за развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Той също желае развод.

В открито заседание, редовно призован, ответникът не се яви лично и няма упълномощен процесуален представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: Страните са законни съпрузи от 04.05.2019г., когато сключили граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак № 0033 от 04.05.2019г. в гр. Карнобат, община Карнобат, област Бургас в Република България. Съпругата с предбрачно фамилно име М. е приела след сключване на брака да носи фамилията на съпруга си - Р.. Няма спор, че нямат родени от брака деца. От представените от ищцата писмени доказателства се установи действително, че тя е освидетелствана със 75 % трайно намалена работоспособност за периода от 21.11.2022г. до 01.12.2025г. с решение на ТЕЛК при УМБАЛ-гр. Бургас АД.

Родителите и са починали, но има сестра и двама братя.

От показанията на св. Кр. Пл. Ст. се установи, че ищцата живее със същия свидетел от някъде от около 6-7 месеца във фактическо съпружеско 2 съжителство. От около една година и половина-две ищцата и ответникът не живеят заедно като съпрузи и ищцата не иска да се събира да живее с ответника.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Гражданският брак между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Допуснатата дълга фактическа раздяла; устройването на собствен личен живот на съпруга независимо от живота на съпругата му; липсата на контакти между съпрузите и на желание за запазването на семейството са изпразнили брака от съдържание и той е останал да съществува само формално. Изчезнали са обичта и взаимното уважение, доверието и разбирателството между съпрузите.

Ищцата не е поискала произнасяне относно вината за разстройството на брака, поради което и съдът не се произнася по този въпрос.

След прекратяване на брака ищцата следва да носи предбрачното си фамилно име М.

Ищцата е внесла такса при завеждане на исковата молба 25 лв. Съдът определя окончателна държавна такса, която всеки един от съпрузите да заплати по сметка на Районен съд - Търговище в размер на по 25 лв.

Разноските по делото следва да останат за страните така, както са ги направили, на осн. чл.329 ал.1 изр.2-ро от СК.

Въз основа на изложените мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Д. Н. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Л., общ. С., обл. Б., ул. „К.“ № * и съдебен адрес: гр. К., ул. „Т. К.“ № *, чрез пълномощник- адв. С. К. от АК-Бургас, И М. Й. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. К., ул. „К. к.“ № **, и съдебен адрес: гр.

Търговище, ул. „Лилия“ № 4, вх.Б, ет.2, офис 6, чрез пълномощник – адв. А. Х. от АК- Търговище, сключен на 04.05.2019г. с Акт за граждански брак № 33 от 04.05.2019г., съставен в град Карнобат, община Карнобат, област Бургас в Република България, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на осн. чл.49 ал.1 от СК.

СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА жената ще носи предбрачното си фамилно име М.

ОСЪЖДА Д. Н. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Л., общ.

С., обл. Б., ул. „К.“ № * и съдебен адрес: гр. К., ул. „Т. К.“ № *, чрез пълномощник- адв. С. К. от АК-Бургас, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр. Търговище сумата от 25 лв. – окончателна държавна такса за съдебното производство за развод.

ОСЪЖДА М. Й. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. К., ул.

3

„К. к.“ № **, и съдебен адрес: гр. Търговище, ул. „Лилия“ № 4, вх.Б, ет.2, офис 6, чрез пълномощник – адв. А. Х. от АК- Търговище ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр. Търговище сумата от 25 лв. – окончателна държавна такса за съдебното производство за развод.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд- Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4