Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 116 от 11.10.2024, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Наказателно дело от общ характер 406/2024
Вид
Споразумение № 116
Подписан
11.10.2024
В сила
11.10.2024
Състав
Вяра Атанасова Атанасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. М, общ. М, обл. Вр, 11.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора И. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20241450200406 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За РП-Вр прокурор М..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитникът си адв. В. З. от ВрАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за прекратяване на ДП № 3121/2024 година по описа на Районна прокуратура Вр-ТО-М, сключено на основание чл.381 НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Я. Г. - роден на ***** г. в град М, живущ в село Д Кр., общ. М, българин, български гражданин, с начално образование, грамотен, безработен, женен, ЕГН **********, неосъждан.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.

Искания за отвод не бяха направени.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия представител на РП-ВрТО-М е постигнал споразумение за прекратяване на наказателното производство, което поддържам в съдебно заседание днес. Считам, че съдържането му дава отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на споразумението няма да правя. Моля да го впишете в протокола така, както е изготвено и представено.

АДВ. З.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение. Нямам искания за промени в съдържанието му. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го предстаВ., след което наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на споразумението няма да правя.

Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за прекратяване на ДП № 3121/2024 година по описа на Районна прокуратура Вр-ТО-М, сключено на основание чл.381 НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да бъде вписано в окончателен вид в настоящия протокол, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ за ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДП № 3121/2024 год. ПО ОПИСА НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Вр - ТО ГР. М

СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл.381 НПК

2

Днес на 08.10.2024 година в гр. М, обл. Вр се постигна настоящото споразумение между:

1.Н Кр- Прокурор при Районна прокуратура гр. Вр, ТО-М 2.Адвокат В. З. от АК-Вр, редовно упълномощен, като защитник на М.

Я. Г., ЕГН; **********, роден на ***** г. в гр. М, адрес за призоваване: с. Д Кр., общ. М, ул. „Л“ № 22

3. М. Я. Г., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. М, адрес за призоваване: с. Д Кр., общ. М, ул. „Л“ № 22, които се споразумяха за следното:

За това, че М. Я. Г. на 06.05.2024 г. в с. Д Кр., общ. М е направил опит да принуди Б Н Г.а от същото село, да извърши нещо против волята си - да се качи в лекият му автомобил “Фт“ с peг. №*****, като за това е употребил сила и заплаха с газово оръжие - пистолет „******”, като деянието е останало недовършено поради независещи от него причини - престъпление по чл.143 ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК.

Наказанието на М. Я. Г. се определя при условията на чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

И за това, че М. Я. Г. на 06.05.2024 г. в с. Д Кр., общ. М, не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 5 от 12.04.2024г. издадена на основание чл.18 ал.1 от Закона за защита от домашното насилие, постановена от PC - М по гр. дело № 20241450100363/2024 г. по описа на същия, като е нарушил наложените му мерки по чл.5 ал.1 т.3 и т.4 ЗЗДН, с които му е забранено да приближава молителката Б Н Г.а от с. Д Кр., както и да осъществява контакт с нея под каквато и да е форма – престъпление по чл. 296 ал. 1 НК Наказанието на М. Я. Г. се определя при условията на чл.54 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23 ал.1 НК на обвиняемия М. Я. Г. се налага едно найтежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието се отлага за 3 срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществени доказателства по делото:

1 бр. газов пистолет „******”. На основание чл.53 ал1 б.”а” НК се отнема в полза на Държавата 1 бр. газов пистолет „******”, които принадлежат на виновния М. Я. Г. и са послужили за извършване на умишлено престъпление по чл.143 ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК;

1 брой запечатан плик съдържащ черна тениска „Versace“ и 1 брой запечатан плик, съдържащ два брой черни чорапа ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради липса на стойност.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На обвиняемият М. Я. Г. се възлагат направените по делото разноски , както следва: съдебно балистична експертиза 256,31 лв., съдебно медицинска експертиза- 425,45 лв., албум 37,78 лв., албум 35,78 лв., общо в размер на 755,32 лв., платими по сметка на ОД на МВР-Вр.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1…………………………………………………

/И. М.- Прокурор при РП-Вр,ТО-М/

2……………………………………………………

/адв.В. З. като защитник на обвиняемия/

3.............................................................................

/М. Я. Г. - обвиняем/

4

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

АДВ. З.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 НПК, Споразумение за прекратяване на ДП № 3121/2024 година по описа на Районна прокуратура Вр-ТО-М, сключено на основание чл.381 НПК, постигнато между Н Кр – прокурор при РП–Вр и поддържано в съдебно заседание от прокурор И. М., адв. В. З. от ВрАК като договорен защитник на обвиняемия М. Я. Г. и обвиняемия М. Я. Г. ЕГН ********** при следните условия:

Обвиняемият М. Я. Г. ЕГН ********** ВИНОВНО на 06.05.2024 г. в с.

Д Кр., общ. М е направил опит да принуди Б Н Г.а от същото село, да извърши нещо против волята си - да се качи в лекият му автомобил “Фт“ с peг. №*****, като за това е употребил сила и заплаха с газово оръжие - пистолет „******”, като деянието е останало недовършено поради независещи от него причини престъпление по чл.143 ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК.