Споразумение № 711 от 16.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 711 гр. София, 16.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. П. Г.

Съдебни

С. Ц. Д. заседатели: С. П. Д. при участието на секретаря Н. Н. В. и прокурора Ю. С. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110200832 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. И. – уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.

За него се явява адв. Е. В., КАК, упълномощен защитник, уведомен от предходното съдебно заседание.

За СРП се явява прокурор Р..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

1

СЪДЪТ докладва постъпила справка от КАТ СДВР, че няма регистрирано МПС с посочената в ОА рама.

СЪДЪТ докладва постъпило по факс писмои от ст. Разследващ полицай И. при 09 РУ СДВР, че в РУ не се съхраняват документи за собственост на лек автомобил марка БМВ модел „530“, с посочената в ОА рама.

ЗАЩИТАТА: Представяме копие на фактура издадена от „Ковачев Моторс“ ООД, както обещах в предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

ЗАЩИТАТА: Да се приемат доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Документите бяха в колата. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като относими докладваните справки, както и представената от защитата фактура.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Нямаме други искания.

Молим споразумението да бъде одобрено, което представихме в предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ като взе предвид приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателства и проекта за споразумение, представен в предходното съдебно заседание от страните, намира, че следва на основание чл. 382, ал. 5 НПК да предложи следната промяна в споразумението, а именно след: „да ги присвои…“ да се добави: „до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.

197, т. 3 НК, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК“, както и в края на споразумението да се добави: „Няма сторени по делото разноски.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени“.

2

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу така предложените промени.

ЗАЩИТАТА: с оглед заместването на причинените вреди съм съгласен с предложените промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението с промените:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 16.05.2024г., в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, между Ю. Р. – прокурор при СРП и адв. Е. В. от АК-гр. Кюстендил – защитник на подсъдимия М. Й. И. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 832/2024 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

УСЛОВИЯ И ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от СРС, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия М. Й. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно следствие.

3

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. Й.

И. - е роден на *****, български гражданин, средно специално образование, работи като продавач-консултант, неосъждан, с адрес: гр. ***** ЕГН:

********** е ВИНОВЕН в това, че :

За времето от около 20.30 часа до 20.56 часа на 08.03.2023г. в гр.

София, жк „Люлин-3“ , бул. „Панчо Владигеров“ , бензиностанция „Шел“ чрез използване на моторно превозно средство : лек автомобил марка „БМВ“ модел“530“ с рама № ***** отнел чужди движими вещи /собственост на „Стандарт Мениджмънт“ ООД / – 227 /двеста двадесет и седем/ литра дизелово гориво на стойност 752.14 /седемстотин петдесет и два лева и четиринадесет стотинки/ лева от владението на Мирослав Т. Кавакалийски, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл. 197, т. 3 НК, вр. чл.

195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция съгласно чл.36 от НК на подсъдимия следва да се определи следното наказание:

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване – същото е преустановено във фазата на опита.

Страните се съгласяват на подсъдимия М. Й. И. - е роден на *****, български гражданин, средно специално образование, работи като продавачконсултант, неосъждан, с адрес: гр. ***** ЕГН: ********** на основание чл.197, ал.1, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, пр.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК, вр. чл. 42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

1.По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 10 /десет/ месеца, като подсъдимият ще се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

2. По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с 4 пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца.

Няма сторени по делото разноски.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

ПРОКУРОР : .............................

ЗАЩИТНИК : .....................