Решение № 3188 от 02.05.2019, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е гр. София, 02.05.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-1 състав, в закрито заседание, в състав:

СЪДИЯ:

Екатерина Стоева разгледа гр.д. № 5681 по описа за

2016г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Д.С.Б. с предявени против Е.С.Б. обективно съединени искове в условията на евентуалност за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в НА № 119, н.д. № 113/2015г., на основание чл.26, ал.1, пр.3 ЗЗД поради накърняване на добрите нрави; за прогласяване нищожността му поради липса на основание по чл.26, ал.2, пр.4 ЗЗД и за разваляне на договора за 1/2 ид.ч. на основание чл.87, ал.3 ЗЗД.

С решение от 19.03.2018г. СГС е отхвърлил исковете поради извод за тяхната неоснователност.

С решение № 448/22.02.2019г. постановено по в.гр.д.№ 2946/2018г. по описа на САС, решението на първоинстанционния съд е потвърдено. Въззивният съд е констатирал допусната в решението на СГС очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това, че при сезиране с иск за разваляне за 1/2 ид.ч. /посочено в мотивите/ в диспозитива е налице произнасяне с отхвърляне на иска за разваляне изцяло на договора.

Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 ГПК е налице, когато съществува противоречие между формираната в мотивите на решението воля и тази изразена в неговия диспозитив.

В случая действително е налице такова противоречие, тъй като след като правилно съдът е приел за разглеждане иск за разваляне на договора за прехвърляне на 1/2 ид.ч. от недвижимия имот, в диспозитива е обективирана воля за развалянето му изцяло. Същото е резултат от техническа грешка, подлежаща на поправяне на основание чл.247, ал.1 ГПК.

Водим от горното съдът

Р Е

Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1676/19.03.2018г. по гр.д.№ 5681/2016г. по описа на СГС, І-1 състав, на основание чл.247 ГПК, като в диспозитива по отношение иска с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД да се чете „Отхвърля предявения от Д.С.Б. против Е.С.Б., иск с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор, сключен на 08.09.2016г. за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, оформен с НА № 119, том ВІ, дело № 113/2015г. по описа на нотариус С.П., до размер 1/2 ид.ч.“

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на страните.

СЪДИЯ: