Разпореждане № 5270 от 14.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55958/2025
- Вид
- Разпореждане № 5270
- Подписан
- 14.01.2026
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5270 гр. София, 14.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110155958 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от С. К. Петрова, чрез адв. Н., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи надлежно трите си имена, тъй като в исковата молба са посочени различни фамилни имена на ищеца;
2/ конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) вземанията са погасени по давност;
3/ уточни размера на заплатените в изпълнителното производство суми, какво е погасено с тях, както и обоснове в тази част правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за недължимост на суми, които са били събрани в изпълнителното производство.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1