Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 73 от 14.02.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 38/2024
Вид
Протокол № 73
Подписан
14.02.2024
В сила
14.02.2024
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Гергана Огнянова Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.32 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Сливен, 14.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20242200500038 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За въззивното дружество, редовно призовано, не се явява процесуален представител по закон. Явява се процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв. Г. Д., редовно упълномощена за тази инстанция от 01.12.023г. и приета от днес.

Въззиваемият, редовно призован, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.Д. П., редовно упълномощен за тази инстанция от днес и приет от днес.

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ на СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки за това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение № 860/16.11.2023г постановено по гр.д. № 3344 по описа за 2023г на Районен съд Сливен, с което са отхвърлени предявените искове за осъждане на Д. И. Д. да заплати на „Ч.Л.“ ООД, на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата от 10 000,00 лв. /десет хиляди лева/, представляваща неустойка по т. 9 от Споразумение за разпределяне ползването на съсобствен имот, сключено на 23.05.2018 г. с нотариална заверка на подписите, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1 сумата от 2954,49 лв. /две хиляди деветстотин петдесет и четири лева и четиридесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 02.11.2020 г. до 20.08.2023 г., като неоснователни.

Против решението е подадена въззивна жалба от процесуалния представител на ищеца.

С определение, държано в з.з. от 29.01.2024г., съдът е извършил проверка на въззивната жалба. Констатирал е, че същата е редовна, отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК и е допустима, подадена в законовия срок от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд. Изготвил е доклад на въззивната жалба, както и на постъпилия в срока по чл.263 от ГПК отговора на същата, което определение е връчено на страните.

АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

АДВ.П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268 ал.3 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. Д.: Моля да отмените обжалваното от нас съдебно решение на РС Сливен на основанията подробно изложени във въззивната жалба, възражения и основания за отмяна на обжалваното решение. Становище иска да вземе процесуалния представител на управителя на дружеството. Иска да изложи няколко изречения.

АДВ.П.: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да ми присъдите разноски, представям списък.

Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на 21.02.2024г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2