Споразумение № 24 от 20.10.2023, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. ***, 19.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20233600200518 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:01 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - ***, редовно призовани, се явява зам. окръжен прокурор Д..

Обвиняемият А. М. Н., редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ „Охрана“ – ***. Явява се и адвокат П. П. от ШАК, редовно упълномоще. Адв. И. Т., редовно призован, не се явява.

Адв. П.: Адвокат Т. е извън града и няма да се явява в съдебното заседание.

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. П.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. А. Н.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

1

А. М. Н., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с висше образование, осъждан, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр. *** ул. „***, с адрес за призоваване: гр. ***, ул.“***. – в момента с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в РС „ИН“, сектор „Арести“ гр. *** Съдът разяснява на обвиняемия Н. правата му по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.

Обв. А. Н.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Прокурорът: Господин Председател, депозирано е споразумение на Окръжна прокуратура – ***, което поддържам и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. П.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано.

Обв. А. Н. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени 2 по ДП № 111/2023г. по описа на ОД на МВР гр. ***, пр. пр. № 1516/2023г. по описа на Окръжна прокуратура - ***.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото: Окръжна прокуратура – ***, представлявана от заместник окръжен прокурор Д. и адвокат П. П. от ШАК, редовно упълномощен защитник на обвиняемия А. М. Н., ЕГН **********, роден на *** г., в гр. ***, български гражданин, с висше образование, осъждан, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр. *** ул. „***, с адрес за призоваване: гр. ***, ул.“***, е постигнато споразумение, ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че А. М. Н. на 03.08.2023 г. при условията на опасен рецидив, на автомагистрала „Хемус“ в района на км. 350, в посока от гр. Варна към гр. София, без надлежно разрешително с цел разпространение наркотично вещество – кокаин – 49,46 гр., с процентно съдържание на активен компонент кокаин – 52,2 % тегл., на стойност 7913,60 лв.– престъпление чл. 354а, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “б“ от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от пет до петнадесет години и с глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

2. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр. чл. 354а, ал .1 вр. чл. 29, ал. 1, б. “б“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия А. М. Н. с ЕГН ********** се налага наказание лишаване от свобода за срок от 2 (две) години и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.57, ал.3, вр. ал.1 т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, се определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, както и глоба в размер на двадесет и пет хиляди лева.

4. На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което Н. е бил задържан по настоящото дело, а именно по ЗМВР за 24 часа, считано от 03.08.2023г., задържане за срок до 72ч. по НПК, считано от 04.08.2023г. до 05.08.2023г., домашен арест от 05.08.2023г. до 1 8.08.2023г. и от 18.08.2023г. до настоящия момент задържане под стража.

5. Приобщените по делото веществени доказателства:

Иззети при извършено претърсване и изземване на 03.08.2023г. от л.а. „Ауди А 8“ с рег. № ***:

Обект № 2 - 1 бр. мобилен телефон Айфон с IMEI № *** и IMEI № *** със симкарта на Йеттел се връща на М. Х. Н.

3

Обект № 3 - 1 бр. мобилен телефон Айфон с IМЕI № *** и с IMEI № *** със сим карта на Йеттел, на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата като вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено престъпление;

- Обект № 3.1: 1 бр. банкнота с номинал от 20 лв. - предадена за съхранение в банкова касета (сейф) № *** в Инвестбанк АД клон ***, се връщат на А. М. Н.;

Обект № 4 - 1 бр. черен мъжки портфейл, пластика на банка ДСК с № 4748 3650 1367 6867 на името на А. Н., се връщат на А. М. Н., а пластика от „Circie gaming club“ на името на А. М. Н. и пластика с № 2205 4204 1240 5480 на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата като вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено престъпление;

Обект № 4.1: банкноти и монети на обща стойност 1196,00лв.:

5 бр. банкноти с номинал от 100 лв.;

13 бр. банкноти с номинал от 50 лв.;

3 бр. банкноти с номинал от 10 лв.;

2 бр. банкноти с номинал от 5 лв.

2 бр. монети с номинал от 2 лв.;

1 бр. монета с номинал;от 1 лв.;

.

5 бр. монети с номинал от 20 ст. — предадени за съхранение в банкова касета (сейф) № *** в Инвестбанк АД клон ***, се връщат на А. М. Н.,. ампула от полеви наркотест следва да бъде унищожена като вещ без стойност;

Обект № 5 - л.а. Ауди А 8 с рег. № *** ведно с ключ за автомобила се връща на М. Х. Н..

Иззети с протокол за оглед на местопроизшествието от 03.08.2023г.:

Обект № 1 – Наркотично вещество: бяло вещество на бучки със съдържание на активен компонент кокаин 52,2% тегл. – 49,46 грама – на съхранение в ОД МВР гр. ***;

Хартиен плик с опаковка на ВД от обект № 1 – предадена с приемо-предавателен протокол № 32 от 11.10.2023г. на ШОП, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени, като наркотичното вещество, след предаването му в ЦМУ гр. София, на основание чл.354а, ал.6 от НК.

6. Направените по делото разноски за изготвяне на назначените експетизи и транспортивране на МПС в размер на 1385.45 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия, след което да се заплатят по сметка на ОД МВР – ***, като в тази сума не са включени разноските от 409.61 лв., представляващи 1/3 от разноските за съдебно – техническата 4 експертиза, които се отнасят за мобилния телефон на св. А.В.С.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д./