Протокол № 901 от 07.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 901 гр. Пазарджик, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П. при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Административно наказателно дело № 20265220200962 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. Б. Р. – редовно призован чрез пълномощника, се явява лично и с адв.Г. С.-Ц. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно, редовно призована.

Административнонаказващият орган Началник Сектор в РУ-Пазарджик в ОДМВР – Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. По делото е постъпило становище от юрк.К. П., надлежно упълномощена да представлява АНО, с представено към становището пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото при липса на процесуална пречка и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество с искане да бъде потвърдено НП и да се остави жалбата без уважение. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на претендирания адв. хонорар.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

АДВ.Ц.: Моля да се даде ход на делото. Считам, че няма пречка.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ.Ц.: Поддържам жалбата, както е депозирана, по съображения , подробно изложени в същата. С депозирането на жалбата е направено доказателствено искане да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане, а именно Е. С. С., която е собственик на автомобила, управляван от жалбоподателя, за факти и обстоятелства, посочени в депозираната жалба.

Моля така поисканият свидетел да бъде допуснат от Вас.

Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети.

Също така счита, че за пълното изясняване на фактическата обстановка по делото, както е посочено в разпореждането за насрочване на заседанието, е необходимо да бъде приобщена цялата прокурорска преписка по описа на РППазарджик, която е била изискана от РУ-Пазарджик, но към момента не е постъпила по делото, поради което същата ще следва отново да бъде изискана с напомнително писмо.

Резонно е искането на пълномощника на жалбоподателя за допускане до разпит в качеството на свидетел на поисканото лице.

С оглед на изложеното по-горе съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда.

ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до РУ-Пазарджик, с което да се напомни, че следва да бъде изпратена поисканата прок.преписка вх.№ 2391/2026г. по описа на РП-Пазарджик, във връзка с обжалване на НП 261818-000324/28.05.2026г.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Е. С. С. при режим на довеждане.

АДВ.Ц.: Нямам други искания.

За събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.09.2026г. от 09:30ч., за която дата и час жалбоподателят и пълномощникът уведомени.

2

Да се призове АНО.

Свидетелят при режим на довеждане.

Да се пише напомнително писмо до РУ-Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:38 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3