Определение № 22724 от 28.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22724 гр. София, 28.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20231110113133 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание на двадесет и осми юни 2023 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 13133/2023 год. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на С. Й. Н. от град С. срещу Р. И. Д. от с. К.

Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор.

1

В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:

- Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.

- Представените с отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на които следва да се изпрати препис от това определение, препис от проекто-доклада по чл.

146 от ГПК, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени доказателства.

ДОПУСКА и прилага по делото, представените с отговора на исковата молба, по опис, писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.10.2023 г. от 9:00 ч. , за която дата да се уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто – доклада, а на ищеца и от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК

1. Производството е за делба на недвижими имоти – посочените в исковата молба етаж от къща, постройка на допълващо застрояване, ведно с идеални части от дворно място. Ищецът твърди съсобственост с ответника при съответните квоти.

Ответникът не оспорва съсобствеността, но оспорва квотите и моли делбата за имотите да бъде допусната при твърдяните от него квоти.

2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 34, ал. 1 от ЗС.

3. Предвид особения характер на делбеното производство, в което, независимо от липсата на спор между страните, съсобствеността и квотите следва да се докажат, съдът няма да посочва безспорни факти в доклада си.

4. Въз основа на изложеното в т. 3, съдът няма да отделя факти, които не се нуждаят от доказване.

2

5. По това дело доказателствената тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК с тази особеност, че в тежест на страните е да докажат съсобствеността и квотите на идеалните части върху процесния имот. Страните следва да наведат и правни доводи за допустимостта на делбата – за липсата на законова забрана процесните вещи да се делят.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3