Определение № 28933 от 10.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28933 гр. София, 10.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110142949 по описа за 2025 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх. № 269212/08.08.2025 г., подадена от С. С. Ш..

С Определение № 23512/27.06.2026 г., съдът е насрочил делото за разглеждане в о.с.з., като едновременно с това е оставил исковата молба без движение, в частта с която се претендира присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата от 1000 лв., настъпили в резултат на разпространение на видеозапис, както и в частта относно твърдения за противоправни действия на ответницата извършени през 2023 г. Дадени са указания на ищеца по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК за отстраняване на констатираните нередовности в 1-седмичен срок, с предупреждение, че при неизпълнението им, исковата молба ще бъде върната в посочената част. С Разпореждане № 85810/14.07.2026 г., срокът за изпълнение на указанията е продължен с 1 седмица, считано от изтичане на първоначално определения срок (17.07.2026 г.).

В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба с вх. № 230801/20.07.2026 г., с която ищецът чрез процесуалния си представител – адв. сочи, че оттегля исковата молба в тази част. При това положение, съдът намира, че следва да приеме така заявеното оттегляне на ИМ в посочената част, по реда на чл. 232 ГПК, което е надлежно извършено, чрез нарочно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК процесуален представител.

В тази връзка следва да бъдат оставени без уважение доказателствените искания на страните, по които съдът е отложил произнасянето си за насроченото първо о.с.з., заявени от страните за установяване на факти и обстоятелства, касаещи частично оттеглената искова молба.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА на осн. чл. 232 ГПК оттегляне на искова молба с вх. № 269212/08.08.2025 г., подадена от С. С. Ш., в частта с която се претендира присъждане на обезщетение в размер на сумата от 1000 лв. за претърпени неимуществени вреди - душевни и емоционални болки и страдания, във връзка с твърдения за изготвен, разпространен и публикуван в социалните мрежи и в Тик-ток по поръчение на ответницата, видеозапис, съдържащ 1 заснемане на побоя над ищцата нанесен на 06.12.2022 г., както и в частта с която се претендира присъждане на обезщетение за неимуществени вреди — душевни и емоционални болки и страдания, причинени на ищцата от неправомерни злонамерени действия, извършвани от ответницата през 2023 г. и от упражняван над ищцата емоционален и психически тормоз.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 42949/2025 г. по описа на СРС, 32 състав в посочените части.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на един свидетел при режим на призоваване – С. Б. Х..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за по т. IV.2 от ОИМ, както и исканията за оглед на видеозапис от охранителна камера, „Тик-ток“ клип и допускане на видео-техническа експертиза.

Определението, в частта с която производството по делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ ВЕЩОТО ЛИЦЕ, депозит за което е внесен още на 10.07.2026 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2