Протокол № 12340 от 19.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12340 гр. София, 28.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА

Съдебни

ВАЛЕНТИН СТ. МИХОВ заседатели: ВЕСЕЛКА М. ПЕТРОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Частно наказателно дело № 20231110205454 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Я. А. Т., нередовно призован, се явява лично и с адв.

Петър Б., защитник на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ

Я. А. Т., ЕГН **********, жив. гр. София, жк. хххххххххх, бл. 10, вх.

1, ет. 2, българин, български гражданин, неженен, средно образование, трудово ангажиран, осъждан.

СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

ПРОЧЕТЕ се.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам искания.

На осн. чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се прочетат протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото

ПРОЧЕТОХА се протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

СЪДЪТ счете делото изяснено от фактическа страна, поради което ОБЯВЯВА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля по отношение на осъдения да бъдат направени две групирания на осн. чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим измежду наказанията по НОХД 21875/17 г. на СРС, НОХД 3301/2019 по опис на СРС. На осн. чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим измежду наказанията по НОХД 513/22 на СРС, НОХД 11256/21 на СРС, НОХД 8501/22 на СРС, НОХД 1892/23 по опис на СРС. Моля на осн чл. 23, ал. 2 от НК към така предложеното най-тежко наказание да бъде присъединено наказанието Лишаване от право на управление на МПС за срок от 18 месеца, наложено по НОХД 11259/21 по опис на СРС. Моля да приложите чл. 59 и чл. 25, ал. 2 от НК.

2

АДВ. Б.: Считам предложението за справедливо и правилно ОСЪДЕНИЯТ : Съгласен съм с изложеното от моя защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми групирате по този начин .

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и се запозна подробно с приложените писмени доказателства по делото прие за установено следното:

СЪДЪТ намира предложението на СРП за съобразено с констатираните влезли в сила съдебни актове на осъденото лице и за законосъобразно по отношение на предложенията за групиране на двете съвкупности по престъпления, поради което следва да бъде уважено съобразно предложението на СРП.

СЪДЪТ счита, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 НК, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК по отношение на посочените съдебни актове, доколкото всичките касаят извършени от осъденото лице престъпления, преди същото да е било осъдено с влязъл в сила съдебен акт, за което и да е било от тях по отношение на двете съвкупности предложени от СРП.

СЪДЪТ намира, че са налице основания за прилагане на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК за присъединяване на наказанието лишаване от право на управление на МПС за срок от 18 месеца по НОХД 11256/21 г. на СРС, както и за приложение на разпоредбите на чл. 59, ал. 1 и чл. 25 ал. 2 от НК за приспадане на времето, през което осъденото лице е било задържано или е търпяло наказание по някое

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на лишения от свобода Я. А.

3

Т. едно общо, най-тежко наказание измежду наложените наказания по НОХД 21875/2017 г. по описа на СРС, НОХД 3301/2019 по описа на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съгласно чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на лишения от свобода Я. А.

Т. едно общо най-тежко наказание измежду наложените наказания по НОХД 5132/2022 г., по НОХД 11256/2021 г., по НОХДЗ 8501/2022 г. и по НОХД 1892/2023 г., всички по описа на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, съгласно чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС.

На осн. чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание присъединява наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца, наложено по НОХД 11256/2021 г. по опис на СРС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада от определените общи наказания изтърпяното до момента наказание “Лишаване от свобода” по някоя от присъдите, по отношение на които е наложено общо наказание.

На осн. чл. 59, ал. 1 от НК приспада от определените общи наказания задържането по закона за МВР и НПК по някое от делата в съвкупността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,20 ч..