Решение № 266 от 29.11.2021, Софийски градски съд

МОТИВИ

Към РЕШЕНИЕ № 266/29.11.2021 г., постановено по НЧД 3376/2021г. по описа на СГС, НО, 7-ми състав

Производството е по реда на чл.32 във вр. с чл.16, ал.1 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В хода по същество пред СГС, прокурорът поддържа искането и сочи, че са налице всички основание за признаване на финансовата санкция.

Защитникът на засегнатото лице адв. С. сочи, че не са налице основания за отказ от признаване на финансовата санкция.

Съдът след съвещание и като взе предвид доводите на страните, намери следното :

Производството е образувано по постъпило в Софийски градски съд Удостоверение, издадено въз основа Решение № 3062542233837716 на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, постановено на 26.01.2021г. и влязло в сила на 09.03.2021г издадено срещу К.С. Д., роден на ******* в гр. Димитровград, ЕГН **********, адрес гр. София, жк.

*******, ет. *******, за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице в размер на 240 евро.

В решението е посочено, че нарушението, извършено от К.С. Д. представлява нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите, относно опасни товари, като на Д. е наложена санкция за това, че на 25.05.2020г. в 18.49ч. на магистралата A2, Борн, Кралство Нидерландия, без уважителна причина е спрял в лентата за аварийно спиране с което е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата – чл. 2.

В удостоверението е посочено, че за това нарушение спрямо Д. е постановено Решение № 3062542233837716 на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, постановено на 26.01.2021г. и влязло в сила на 09.03.2021г.

В удостоверението е посочено, че в Република България не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние, производството е било писмено, като съответното лице е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Към удостоверението e приложено Решение № 3062542233837716 на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, постановено на 26.01.2021г. и влязло в сила на 09.03.2021г .

Съдът намира, че са налице условията на чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС / за признаване на решението за налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин К.С. Д., ЕГН **********.

Налице е издадено от компетентен орган на държава – член на Европейския съюз решение, с което на български гражданин, пребиваващ понастоящем в Република България, е наложена финансова санкция. Налице е постановен несъдебен акт от компетентен несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Същият е влязъл в сила.

С оглед на изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице предвидените в чл.30, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗПИИРКОРНФС условия за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансовата санкция на българския гражданин К.С. Д., ЕГН 1

**********, постановено при воденото срещу него производство в Кралство Нидерландия.

Видно е от постъпилото удостоверение, че деянието, за което е наложена финансовата санкция на българския гражданин е административно нарушение на правилата за движение по пътищата на издаващата държава.

По настоящето дело не са налице предвидените в закона факултативни основания, предвидени в чл.35 от закона, за отказ за признаване на изпълнението.

С оглед на изложеното, съдът счете, че следва да бъде признато Решение № 3062542233837716 на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, постановено на 26.01.2021г. и влязло в сила на 09.03.2021г ., с което на К.С. Д., ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 240 евро за нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата – чл. 2, с левова равностойност към датата на влизане на решението в сила 470 лв.

На основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС и с оглед на постановеното решение, съдът следва задължително да уведоми Националната агенция за приходите за изпълнение на решението по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

По изложените съображения и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 7 състав постанови решението си.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 266 гр. София, 29.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Милен Михайлов

Кристина Гюрова при участието на секретаря Гергана Хр. Христова в присъствието на прокурора Юлиана Миткова Христова (СГП-София) като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20211100203376 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА за изпълнение Решение №

3062542233837716 на несъдебен орган на Кралство

Нидерландия, постановено на 26.01.2021г. и влязло в сила на 09.03.2021г. с което на К.С. Д., ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 240 евро за нарушение на

Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата – чл. 2, с левова равностойност към датата на влизане на решението в сила 470 лв.

Препис от настоящото решение да се изпрати на компетентните органи.

1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в

7-дневен срок от днес пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2