Споразумение № 94 от 12.05.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Георгиев при участието на секретаря Станимира П. Делийска и прокурора Н. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20221100201659 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, за нея се явява прокурор Н.К..

ОБВИНЯЕМАТА Ц.Г.Д. - явява се. За нея се явява адв. Д.Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Ц.Г.Д. - родена на ******* година в гр. Р., българка, българска гражданка, неосъждана, средно образование, живуща в с. Безден, община Костинброд, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна 1 съм с тях, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД 1659/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 35 състав

Днес, 12.05.2022 г., в гр. София, между прокурор Н.К., като представител на Софийска градска прокуратура и адв. Н. от Софийска адвокатска колегия, защитник на обвиняемата Ц.Д., на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ОБВИНЯЕМАТА Ц.Г.Д. - родена на ******* година в гр. Р., българка, българска гражданка, неосъждана, средно образование, живуща в с. Безден, община Костинброд, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в гр. София, за времето от 08:17 часа на 19.06.2021 г. до 08:18 часа на 20.06.2021 г., в условията на продължавано престъпление - с 9 (девет) деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, използвала платежен инструмент банкова карта с № *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

1. За това, че на 19.06.2021 година в 08:17:06 часа в гр. София, бул. „******* на ATM терминал № А0909073, собственост на „Райфайзенбанк“, използвала платежен инструмент - банкова карта с № *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила справка за наличния баланс по картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

2. За това, че на 19.06.2021 г. в 08:17:50 часа в гр. София, бул. „******* на ATM терминал № А0909073, собственост на

*******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила транзакция - теглене на сумата от 500 /петстотин/ лева от картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

3. За това, че на 19.06.2021 г. в 08:20:00 часа в гр. София, на кръстовището на бул.

„Ломско шосе“ с ул. „Бели Дунав“ (Метростанция Бели Дунав), на ATM терминал с № 00065010, собственост на „Общинска банка“, използвала платежен инструмент банкова карта с *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила транзакция - теглене на сумата от 400 /четиристотин/ лв. от картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко 2 престъпление;

4. За това, че на 19.06.2021 г. в 08:57:51 часа в гр. София, бул. „Черни връх“ № 94, на ATM терминал с № А0909853, собственост на „Райфайзенбанк“, използвала платежен инструмент - банкова карта с № *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила справка за наличния баланс по картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

5. За това, че на 19.06.2021 г. в 09:05:09 часа в гр. София, ж.к. „Лозенец“, бул. „Черни връх“, преди Околовръстен път, бензиностанция ЕКО Черни връх, на ATM терминал № РВ101065, собственост на „Пощенска банка“, използвала платежен инструмент банкова карта с *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила транзакция - теглене на сумата от 500 /петстотин/ лв. от картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

6.

За това, че на 19.06.2021 г. в 10:52:09 часа в гр. София, бул. „*******, на ATM терминал № 90082999, собственост на „Айкарт“, използвала платежен инструмент банкова карта с № *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила транзакция - теглене на сумата от 400 /четиристотин/ лв. от картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

7.

За това, че на 19.06.2021 г. в 19:27:24 часа в гр. София, ул. „*******, на ATM терминал № А0909262, собственост на „Райфайзенбанк“ използвала платежен инструмент - банкова карта с № *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила транзакция - теглене на сумата от 600 /шестстотин/ лв. от картата, като е въвела ПИН кода на карата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

8.

За това, че на 20.06.2021 г. в 08:17:58 часа в гр. София, бул. „******* на ATM терминал с № А0909073, собственост на „Райфайзенбанк“ използвала платежен инструмент - банкова карта с № *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила справка за наличния баланс по картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

9. За това, че на 20.06.2021 г. в 08:18:44 часа в гр. София, бул. „******* на ATM терминал с № А0909073, собственост на „Райфайзенбанк“ използвала платежен инструмент - банкова карта с № *******, издадена от „Ц.К.Б.“ АД на името на М.Р.Й., без съгласието на титуляра М.Р.Й., /извършила транзакция - теглене на сумата от 180 /сто и осемдесет/ лв. от картата, като е въвела ПИН кода на картата/ и деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемата Д. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание 3 лишаване от свобода за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемата Д. да НЕ СЕ налага предвиденото наказание „ГЛОБА“.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ веществените доказателства - 2 броя компакт дискове да останат приложени по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемата Д. следва да заплати: разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в размер на 150.30 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски градски съд.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ...

/..........................

ЗАЩИТНИК:

/Н.К./

/адв. Н./

ОБВИНЯЕМ:

.................

/Цветана Д./