Разпореждане № 922 от 03.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 922 гр. София, 03.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА

Гражданско дело № 20231110168167 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 131 и сл. ГПК.

Съдът, като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, намира, че същата отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което следва да бъде връчен препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника:

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците Е. С. Т. и К. Й. К. препис от исковата молба, ведно с приложенията.

У К А З ВА на ответниците възможността да подадат писмен отговор в едномесечен срок от връчване на исковата молба с приложенията към нея.

УКАЗВА на ответниците, че писменият отговор трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответниците да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, както и да представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията за ищеца.

УКАЗВА на ответниците, на основание чл. 133 ГПК, че ако не подадат отговор в едномесечен срок, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (предявяване на насрещен иск), чл. 212 ГПК (предявяване на инцидентен установителен иск) и чл. 219 ГПК (привличане на трето лице помагач и предявяване срещу него на обратен иск), губят възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците, на основание чл. 238, ал. 1 и 2 ГПК, че ако не подадат 1 отговор в едномесечен срок и не се явят в първото по делото заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, по искане на ищеца може да бъде постановено неприсъствено решение срещу тях, както и че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решене срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на ответниците, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че при заминаване за повече от един месец в чужбина, всеки от тях е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, а на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, при отсъствие в продължение на повече от един месец от адреса, на който са му връчени книжата по делото, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на горните указания всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се считат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответниците възможността да ползват правна помощ, при необходимост и право на това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника Е. С. Т. на посочения във възражението адрес, а на ответника Д. – на настоящ и постоянен адрес съгласно справка НБДН.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2