Определение № 11991 от 20.06.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 2379/2025
- Вид
- Определение № 11991
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 31.07.2025
- Състав
- Стефан Кюркчиев
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11991 гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан Кюркчиев като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело № 20251100102379 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Налице е висящо производство, образувано след отделянето на предявените в отговора на искова молба от ответника по гр. дело № 5280/2024 г. по описа на СГС, ГО, I-8 състав, П. Ц. Р., при условията на евентуалност субективно съединени насрещни искове, насочени срещу ищците по делото – Б. Д. Н. и Д. Д. Н. за заплащане на сумата от 10 000 лева – представляваща дължима главница по сключен между страните Договор за заем от 28.08.2017 г., сумата от 2590 – законна лихва, начислена върху споменатата сума на главницата, както и сумата от 35 000 лева – представляваща дължима неустойка по договора за заем.
В процеса по отстраняване на нередовности в исковата молба, ищецът П. Ц. Р. е подал две уточнителни молби - съответно с вх. № 33710/18.03.2025г. и с вх. № 33711/18.03.2025г., с които е направил изявление, че оттегля иска за присъждане на неустойка по Договор за заем и същевременно - уточнение, че съдът следва да се счита сезиран само с искане да разреши спора за присъждане на сумата от 10 000 лева, представляващи непогасено задължение по договор за заем и за законната лихва, считано от датата на образуване на делото до деня на окончателното изплащане на задължението.
С определение № 7827/17.04.2025 г., постановено по настоящото гр. дело № 2379/2025г. по описа на СГС, ГО, I-8, е прекратено производството по делото, в частта по претенцията за присъждане на сумата от 35 000 лева, 1 представляващи неустойка по Договор за заем от 28.08.2017г., както и за сумата от 2590 лева – законна лихва върху главницата - на основание чл. 323 от ГПК, поради оттегляне на субективно съединените искове на П. Ц. Р., с адрес: гр. София, ж.к. ****, срещу Б. Д. Н. и Д. Д. Н., двамата с адрес- гр.
София, гр. София, ж.к. „Люлин“ бл. ****. Определението за частично прекратяване на предявените искове е влязло в законна сила на 05.06.2025 г.
Като взе предвид депозираните от ищеца две уточнителни молби съответно с вх. № 33710/18.03.2025г. и с вх. № 33711/18.03.2025г., които обосновават категоричен извод, че съдът следва да се счита за сезиран само с искане да се разреши спора за присъждане на сумата от 10 000 лева, представляваща непогасено задължение по договор за заем и за законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до деня на окончателното изплащане на задължението, както и цената на предявения иск и като съобрази служебно неговата родова подсъдност - настоящият състав на Софийски градски съд, намери, че делото е неподсъдно на окръжен съд като първа инстанция. Споменатият извод е мотивиран от разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК, вр. с чл. 103 от ГПК и от обстоятелството, че цената на предявения иск не превишава 25 000 лева.
След като съобрази служебно правилата за родовата подсъдност на спора, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане по компетентност на Софийски районен съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 2379 по описа за 2025 г. на І-8 с-в, при СГС образувано пред настоящия състав на съда, по искова молба на П. Ц. Р., с адрес: гр. София, ул. ****, и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд, за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на правния спор, според правилата за родовата подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, която може да бъде подадена от ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящия съдебен акт.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3