Протокол № 20336 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20336 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110165257 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

На именното повикване в 15:21 часа, се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно призовани:

ИЩЕЦЪТ се представлява от адв.М..

ОТВЕТНИКЪТ се представлява от юрки................

СВИДЕТЕЛИТЕ - редовно призовани.

ЯВЯВА се свидетелят Д. С. А..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от свидетеля Керемидчиев, с приложена командировъчна заповед и молба разпитэт му да бъде проведен в следващото съдебно заседание, и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. : Поддържам исковата молба.

Моля да бъде допълнен доклада, като се признае за безспорно, че ищецът е изплатил застрахователно обезщетение по застраховка „ Каско“.

Държим на свидетеля, моля да бъде разпитан в следващото съдебно заседание.

Юрк. и....... Поддържам отговора на исковата молба.

Нямам възражение по проекта за доклад.

Не държим на съвместен разпит на свидетелите.

Адв. М . : Представям заверено копие от разписаната между страните полица по застраховка „ Каско.“

Представям копие от Общите условия полицата. застраховка „Каско „ приложими към

Моля да бъде допусната ССчЕ, която след проверка в счетоводството на ищеца да установи дали са изплатени –застрахователните вноски по премията по застраховка „Каско“ и на коя дата .

Юрки...... Да се приемат като доказателство по делото, представените днес от ищеца документи.

Не оспорвам да са изплатени застрахователните вноски по премията по застраховка „ Каско“.

Моля да не се назначава ССчЕ. Не оспорваме плащането на застрахователни обезщетения по застраховка „ Каско“.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА проекто –доклада, като ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелството, че по посочената от ищеца щета от страна на ищеца е било изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „ Каско“ в размер на 994.84 лв.

2

ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба и отговора документи, както и документите представени днес от страна на ищеца.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за експертиза - поради липса на необходимост.

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля, както следва:

Д. С. А.: 23 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл.

290 от НК. Обещава да говори истината.

На въпроси на юрк.и....................

Свид.А.: Спомням си за ПТП, което стана преди две- три години. ПТП стана извън Пловдив-между с. Брани поле и Пловдив. Излизах от работа. Работата ми е, където се намира фирма „Мултиком“. Там са няколко фирми. В една от малките фирми работя. На излизане от работа, има бариера за да изляза. Бях втора или трета кола, пред бариерата за излизане. Бях спрял и чаках колите да излязат от бариерата. Докато чаках за излизане, в този момент мина червен джип„Ланд Ровър“ и остърга цялата ми кола, в левия калник.

Ударът се случи, когато пред мен все още имаше една – две коли, преди бариерата. Този червен автомобил мина покрай мен, като идваше от насрещната посока и зави покрай задната част на моя автомобил. От мое ляво премина покрай моя автомобил. Когато усетих, че ме ожулил, спрях на два- три метра отзад. Сигурен съм, че този автомобил идваше срещу мен и мина покрай лявата страна на автомобила ми. Направи ми впечатление, че минава твърде близо до мен. Веднага след като ми удари колата и двамата шофьори слязохме и написахме протокол. Тогава видях какви са щетите на моя автомобил – зажулен ляв калник.

Не си спомням какви бяха щетите по другия автомобил. Разбрахме се с другия шофьор, аз да отида в неговата застрахователна компания, за да представя протокола, който подписахме. Когато отидох при застрахователя на другия шофьор се оказа, че има точен ред, където в протокола се пише кой е виновен. Оказа се, че ние сме били разменили местата и според написаното в протокола излиза, че аз съм виновен, което не е това за което се подписахме. Когато се обадих на другия шофьор, да коригираме протокола, той ми отказа и каза, че аз съм виновен.

3

Юрк. и.................... Няма други въпроси

На въпроси на адв. М.:

Свид.А.: В момента на удара моят автомобил беше в спряло положение. Не си спомням дали с ляв или с десен завой този друг автомобил премина през бариерата, преди да мине покрай мен. Нямаше удар с други коли, освен с моята .Не си спомням дали зад мен, в момента на удара имаше други коли. От мое ляво има коли. Преди бариерата от мое ляво има стена. Не мога да отговоря дали разстоянието е било достатъчно „Ланд Ровъра“, за да премине безпрепятствено покрай моя автомобил или е бил принуден да се движи близо до моя автомобил. На това място има един вход с един изход.Една и съща е бариерата за влизащи и за излизащи автомобили.

Адв . М.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Моля да предявите на свидетеля протокола за ПТП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранен протокол за ПТП на лист 10 от делото.

Свид. А.: Да, този протокол за ПТП е същият, който попълнихме и подписахме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА 100 лв. окончателно възнаграждение на свидетеля за явяването му.

ИЗДАВА РКО.

За доказателства:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01. 2023 година от 15:30 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

Да бъде призован свидетелят М. Керемидчиев с призовка, както и по телефона.